（2017）鲁0785民初1955号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-03-06

案件名称

刘金霞与张志刚、张立辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘金霞,张志刚,张立辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

山东省高密市人民法院民事判决书（2017）鲁0785民初1955号原告：刘金霞。委托代理人：高存考，律师。被告：张志刚。被告：张立辉。原告刘金霞与被告张志刚、张立辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘金霞及其委托代理人高存考到庭参加诉讼；被告张志刚、张立辉经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘金霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金500000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张志刚于2013年11月相识��之后成为朋友。2014年7月15日，被告与其子张立辉以资金周转困难为由找原告帮忙，向原告借款20万元，双方约定借款利息标准为月息2分。后来被告张志刚又以急需筹款偿还车辆贷款和投资为由向原告借款，截止至2014年12月27日又共计向原告借款30万元，双方亦约定利息标准为月息2分。后原告因生活拮据向被告索要上述借款及利息，被告始终以种种理由拖延，拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张志刚、张立辉均未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月15日，被告张志刚为原告出具借条一份，约定向原告借款200000元，月利率2％，未约定借款期限。同日，原告存至被告张立辉的中国农业银行账户200000元。2014年8月6日，被告张志刚向原告借款50000元，未约定借款期限，同日，原告给付被告张志刚现金50000元。2014年9月5日，被告张志刚向原告借款5000元，未约定借款期限。同日，原告给付被告张志刚现金5000元。2014年9月16日，被告张志刚向原告借款42000元，未约定借款期限。同日，原告给付被告张志刚现金42000元。2014年10月7日，被告张志刚向原告借款50000元，未约定借款期限。同日，原告通过中国农业银行账户转至张立辉账户50000元。2014年11月1日，被告张志刚向原告借款150000元用于偿还车贷，未约定借款期限。2014年12月27日，被告张志刚向原告借款3000元，未约定借款期限。同日，原告给付被告张志刚现金3000元。以上六笔借款共计300000元。2014年12月27日，被告张志刚为原告出具300000元的借条一份。原告主张以上六笔借款双方均口头约定月利率2%，但未提供证据证实。借款后，被告未支付利息，本金未偿还。2015年8月18日，被告张志刚为原告出具证明一份，证明：其向原告借款500000元，20天内即2015年9月7日先还300000元，剩余200000元按工程进度还清。后被告未履行该承诺。以上事实，有原告提供的借条二份、证明一份、中国农业银行银行卡存款业务回单一份、原告已销户定期存单查询表一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、原告与被告张志刚通话录音一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告刘金霞提供的证据及当事人陈述，可以认定被告张志刚向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按约偿还。因此，对原告要求被告张志刚偿还其500000元借款的请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿利息损失的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限。本案中，2014��7月15日的借款200000元，双方约定月利率2%，未超出法律规定。对此，本院予以支持。2014年8月6日至2014年12月27日的借款300000元，原告未提供证据证明双方在借款时约定了利息，应视为不支付利息，原告可主张自起诉之日即2017年4月25日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息损失。对原告主张被告张立辉对本案借款承担还款责任的请求，本院认为，原告虽将款项转至张立辉的账户，但不能就此认定张立辉即为本案民间借贷合同的相对人，原告要求被告张立辉承担还款责任无事实和法律依据。对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十��、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志刚偿还原告刘金霞借款本金500000元及利息损失（以200000元为基数，自2014年7月15日起至实际给付之日止,按月利率2%计算；以300000元为基数，自2017年4月25日起至实际给付之日止、按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告张志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　曹　菲人民陪审员　　杨树胜人民陪审员　　许百福二〇一七年十月二十日书　记　员　　刘　艳关注公众号“”