（2017）云2628刑初144号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-12-12
案件名称
谢洪勇故意伤害一审刑事判决书
法院
富宁县人民法院
所属地区
富宁县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
谢洪勇
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
云南省富宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2628刑初144号公诉机关富宁县人民检察院。被告人谢洪勇，男，1984年7月13日出生，汉族，初中文化，云南省广南县人，住广南县。因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月16日逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人韦盛华，男，云南玉泉律师事务所律师。富宁县人民检察院以富检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人谢洪勇犯故意伤害罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月16日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派助理检察员王鹏、盘建东出庭支持公诉，被告人谢洪勇及其辩护人韦盛华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。富宁县人民检察院指控：2017年2月7日上午7时许，被告人谢洪勇和妻子王某2到“湘云五金建材店”门前摆摊卖鸡，“湘云五金建材店”店主韦某以妨碍做生意为由不准谢洪勇夫妇在其店门口摆摊，谢洪勇夫妇不愿离开，双方因此争执争吵。期间，韦某返回“湘云五金建材店”内提了一桶水至谢洪勇夫妇摆摊处准备淋鸡笼内的鸡，谢洪勇夫妇为阻止韦某进而发生拉扯，韦某的丈夫申某听见争吵后，手持两根木棍从五金店内出来对谢洪勇的鸡摊进行打砸，谢洪勇见状，便从公路边捡起半截砖头甩向申某并砸中申某的腹部，申某又返回店内拿出一把菜刀，谢洪勇也从路边捡起两块半截砖头站在马路对面与申某相互对峙，在此过程中韦某双手持申某之前拿出来的另一根木棍一棒将王某2打晕在地。谢洪勇看见王某2被打倒在地后，就用手上握着的半截砖头向韦某砸去，砸中韦某的头部，韦某被砸中后头部流血昏迷不醒。后经鉴定，韦某的损伤程度为重伤二级、王某2的损伤程度为轻微伤。为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人谢洪勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。案发后被告人自动到案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年零二个月至二年的幅度内量刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有以下法定或酌定从轻处罚的情节：一、被害人有重大过错，可对被告人减轻处罚；二、被告人有自首情节，应对其减轻处罚；三、被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2017年2月7日上午7时许，被告人谢洪勇和妻子王某2到“湘云五金建材店”门前摆摊卖鸡，“湘云五金建材店”店主韦某以妨碍其做生意为由不准谢洪勇夫妇五金店门口摆摊，谢洪勇夫妇不愿离开，双方因此发生争执。期间，韦某返回“湘云五金建材店”内提了一桶水至谢洪勇夫妇摆摊处准备淋鸡笼内的鸡，谢洪勇夫妇为阻止韦某进而发生拉扯，韦某的丈夫申某听见争吵后，手持两根木棍从五金店内出来对谢洪勇的鸡摊进行打砸，谢洪勇见状，便从公路边捡起半截砖头甩向申某并砸中申某的腹部，申某又返回店内拿出一把菜刀，谢洪勇也从路边捡起两块半截砖头站在马路对面与申某相互对峙，在此过程中韦某双手持申某之前拿出来的另一根木棍一棒将王某2打晕在地。谢洪勇看见王某2被打倒在地后，就将手上握着的半截砖头向韦某砸去，砸中韦某的头部，韦某被砸中后头部流血昏迷不醒。韦某的损伤程度为重伤二级、王某2的损伤程度为轻微伤。认定上述事实，有下列证据：1、物证照片，证实本案的作案工具-木棍和砖头。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，证实本案由谢洪勇报案至富宁县公安局。富宁县公安局经过审查，于2017年3月1日立案进行侦查。3、户口证明、网上比对工作记录、前科查询工作记录，证实被告人谢洪勇的自然身份情况，案发时其已达完全刑事责任年龄；未发现被告人在其辖区内有违法犯罪记录，非网上在逃人员。4、到案经过，证实被告人谢洪勇系主动打电话报警，在到案过程中较为配合。5、富宁县人民医院CT诊断报告单、百色市人民医院入院记录、手术记录，证实王某2颅内CT平扫颅内未见出血及脑挫裂伤征象、所扫层面颅盖骨未见确切骨折征象、右侧额部头皮血肿；被害人韦某额骨、两侧颞骨、顶骨骨折，左侧骨为粉碎性、凹陷性骨折，内陷约6nm，两侧颞部、顶部头皮软组织肿胀。6、授权委托书、赔偿协议书、刑事谅解书，证实被告人的父亲谢某与申某就韦某受伤一事达成赔偿协议，由被告人谢洪勇赔偿被害人韦某的经济损失18万元，被害人对被告人谢洪勇的行为表示谅解，并要求对被告人从轻处理。7、（富）公（法）鉴（伤）字[2017]33号、42号鉴定意见书及鉴定意见告知书，证实经鉴定，王某2的伤情为轻微伤，韦某的伤情为重伤二级。鉴定意见已告知被告人和被害人家属。8、现场勘验笔录及照片，证实本案现场位于富宁县木央镇普阳村委会普阳村“祥云五金建材店”门口，现场提取了红烧砖块半块、木棒一根、断木棒二根。9、辨认笔录及照片，证实被告人辨认出被害人的丈夫申某；辨认出被害人韦某；辨认出作案工具为半截砖头；辨认出争吵、打架的地点为富宁县木央镇濮阳村民委普阳街“湘云五金建材店”门口的公路边；辨认出王某2倒地的位置、其用砖头打中申某的位置、其摆鸡摊的位置、其捡砖头的位置、其扔砖头打申某的位置、韦某被其打中倒地的位置、其扔砖头打韦某的位置。证人付某辨认出谢洪勇、韦某、王某2、申某。证人杜某1辨认出被害人韦某，事发当时其双手持木棒打到卖鸡的女子，后被卖鸡的男子甩出的砖头打到头部。证人王某1辨认出被害人韦某，其手持木棒打到卖鸡女子的头部，后被卖鸡男子甩砖头打中头部；辨认出韦某的老公申某，其手持木棒砸卖鸡男女的称，后又拿出一把菜刀，韦某被卖鸡男子甩出的砖头击中头部后，丢下菜刀救助韦某。证人李某1辨认出王某2，其被五金店女子用木棒打到头部；辨认出申某，其手持木棒打砸卖鸡男女的称；辨认出韦某，其手持木棒打到卖鸡女子的头部后被卖鸡男子用砖头砸中头部倒地；辨认出被告人谢洪勇，其将砖头甩出击中五金店女子的头部。证人陈某辨认出申某、谢洪勇、韦某、王某2。10、证人申某的证言，证实被告人谢洪勇和被害人韦某因摆摊鸡笼发生争吵，后韦某又用水淋鸡笼，其砸烂被告人的电子称后被谢洪勇用砖头击中腹部，后韦某用木棍击打王某2的头部晕倒后，谢洪勇甩砖头击中韦某的头部致其重伤的事实。11、证人王某2的证言，证实其与被害人韦某因摆摊鸡笼发生争吵，后韦某用水淋鸡笼，后韦某手持木棍击打其头部致其晕倒的事实。12、证人付某、杜某1、王某1、李某1、陈某的证言，证实被告人谢洪勇的妻子王某2与被害人韦某因摆摊鸡笼发生争吵，后韦某用木棍击打王某2的头部致其晕倒后，谢洪勇甩砖头击中被害人韦某的头部致其重伤的事实。13、被告人谢洪勇的供述和辩解，证实其和韦某因摆摊鸡笼发生争吵，韦某用水淋鸡笼，韦某的丈夫申某砸坏其电子称，后其用砖头击中申某的腹部，韦某用木棍击打其妻子王某2的头部致王某2晕倒后其用砖头击中韦某的头部致韦某重伤的事实。上述证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人谢洪勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢洪勇案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可依法对其从轻处罚。其辩护人提出被害人具有过错，被告人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解的辩护意见理由成立，依法予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人在归案后和在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度及悔罪表现好，案发后与被害人家属自愿达成赔偿协议并已全部履行赔偿义务，被害人对被告人的行为表示谅解并请求对被告人从轻处罚，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第六十七条第一款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人谢洪勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对涉案的砖头和木棒依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长 农文单审判员 庞何海审判员 赖锦芗二〇一七年十月二十日书记员 王康宇 百度搜索“”