（2017）豫0122刑初466号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-12-04
案件名称
孙彦春危险驾驶一审刑事判决书
法院
中牟县人民法院
所属地区
中牟县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
孙彦春
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条
全文
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0122刑初466号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人孙彦春，男，1990年2月9日出生于河南省中牟县，汉族，大专文化，中共党员，农民工，住中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月4日被中牟县公安局刑事拘留，同年4月11日、5月24日分别被中牟县公安局、中牟县检察院取保候审，同年6月24日经我院批准逮捕，于当日被中牟县公安局逮捕,同年10月18日被本院取保候审。辩护人张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉〔2017〕239号起诉书指控被告人孙彦春犯危险驾驶罪一案，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭支持公诉，被告人孙彦春及其辩护人张玉江到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控：2017年4月3日晚上，被告人孙彦春在中牟县姚家镇大胡村胡某家吃饭饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶。当日19时许，被告人孙彦春驾车沿着中牟县春水东路由西向东行驶，当行至中牟县姚家镇杨庄村村民侯小吴家门前时，与相对方向被害人侯某驾驶的电动三轮车左转弯时发生事故，造成被害人侯某、乘坐电动三轮车的被害人高某、朱某受伤住院、两车不同程度损坏的后果。经认定，被告人孙彦春负事故的全部责任。经鉴定，被告人孙彦春静脉血血醇含量为118.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车；被害人朱某所受损伤已构成轻伤二级；被害人侯某所受损伤已构成轻微伤。案发后，被告人孙彦春在事故现场向处警民警投案；与被害人高某达成和解并已履行，取得了被害人高某的谅解。针对上述指控，公诉机关提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查���录，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，书证等证据。据此认为被告人孙彦春的行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人孙彦春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人在事故发生后，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；被告人积极进行民事赔偿，与三被害人均达成和解协议，取得三被害人的谅解;被告人家庭困难，赔偿三被害人损失后，无力支付罚金，建议对被告人判处拘役四个月，罚金人民币一千元。经审理查明：2017年4月3日晚上，被告人孙彦春在中牟县姚家镇大胡村胡某家吃饭饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶。当日19时许，被告人孙彦春驾���沿着中牟县春水东路由西向东行驶，当行至中牟县姚家镇杨庄村村民侯小吴家门前时，与相对方向被害人侯某驾驶的电动三轮车左转弯时发生事故，造成被害人侯某、乘坐电动三轮车的被害人高某、朱某受伤住院、两车不同程度损坏的后果。经认定，被告人孙彦春负事故的全部责任。经鉴定，被告人孙彦春静脉血血醇含量为118.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车；被害人朱某所受损伤已构成轻伤二级；被害人侯某所受损伤已构成轻微伤。案发后，被告人孙彦春在事故现场向处警民警投案；与被害人高某达成和解并已履行，取得了被害人高某的谅解。另查明，经本院调解，被告人孙彦春与被害人侯某、朱某达成了和解协议并已履行，取得了被害人侯某、朱某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.被告人孙彦春的供述：孙彦春在中牟县姚家镇大胡村胡某家吃饭饮酒后，行驶至中牟县姚家镇杨庄村村民侯小吴家门前时，发生事故。2.被害人侯某陈述：2017年4月3日，被害人侯某开着电动三轮车，车上拉着其妻朱某和与其一起盖房的高某，沿着春水东路由东向西左转回家时出的事。被害人朱某、高某的陈述与被害人侯某的陈述相印证。3.证人邢某证言证明：案发当天，证人邢某和胡某及被告人孙彦春一起在胡某家里吃饭喝酒，到晚上19时许结束的，第二天，证人邢某听胡某打电话才知道孙彦春发生交通事故的。证人胡某的证言与证人邢某的证言相一致。4.中牟县公安局现场勘验、检查笔录，证明事故发生现场情况。5.郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，被告人孙彦春静脉血醇含量为118.44mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。6.事故认定书，郑州市中牟大队道路交通事故认定书认定，被告人孙彦春负事故的全部责任。7.中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，证明被害人朱某所受损伤已构成轻伤二级；被害人侯某所受损伤已构成轻微伤。8.和解情况，与被害人高某达成和解协议，赔偿被害人高某五千元人民币，并已履行，取得了被害人高某的谅解；与被害人侯某、朱某达成了和解协议，赔偿被害人侯某、朱某三万元人民币，并已履行，取得了被害人侯某、朱某的谅解。另有户籍证明，无前科证明，到案经过，扣押决定书、清单，机动车驾驶证、行驶证查询单，谅解协议书等在卷印证。本院认为，被告人孙彦春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。��护人提出，被告人积极赔偿三被害人的损失，达成和解协议，取得被害人谅解，建议对被告人判处拘役四个月，罚金人民币一千元的辩护意见。经查，被告人孙彦春与三被害人均达成谅解协议，确已取得被害人谅解，因此，该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人家庭困难，已将家里的钱用于赔偿被害人损失，希望判处较少罚金，处以罚金人民币一千元的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。本案量刑时同时考虑以下因素：第一，被告人主动向公安机关投案；并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；第二，与被害人近亲属达成赔偿协议，也可以酌定从轻处罚；第三，无前科。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五��三条第一款之规定，判决如下：被告人孙彦春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已扣除先行羁押的8日，即自2017年6月24日起至2017年10月15日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 袁 雷人民陪审员 李转变人民陪审员 贾惠明二〇一七年十月二十日书 记 员 陈博文 微信公众号“”