（2017）沪0115民初76955号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-07-14

案件名称

陈清与广州葡芳酒业有限公司网络购物合同纠纷一审民事裁定书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈清,广州葡芳酒业有限公司

案由

网络购物合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初76955号原告：陈清，女，1982年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：广州葡芳酒业有限公司，住所地广东省广州市。原告陈清与被告广州葡芳酒业有限公司(以下简称“葡芳酒业公司”)网络购物合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告陈清诉称：2017年8月19日，原告在被告经营的淘宝店铺“葡芳酒业”购买西班牙进口火腿2件共计人民币(以下币种同)8,998元，收货地址为本市浦东新区。原告收到商品后发现商品没有中文标签，且进一步查询发现该商品为禁止进口的食品。原告认为涉案商品是走私进口的违法食品，严重违反了食品安全标准和食品法，应依法承担民事责任，故向法院提起诉讼，请求判令被告返还购货款8,998元，并赔偿89,980元。被告葡芳酒业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告向被告订购涉案商品，由被告从其住所地寄出，故合同履行地也应当为被告的住所地。综上提出管辖异议，申请移送广东省广州市珠海区人民法院管辖。本院经审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，原告作为买受人，其收货地为上海市浦东新区兰嵩路XXX号森兰美仑A座819室，故本院依法对本案具有管辖权。综上，被告葡芳酒业公司对本案提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，裁定如下：驳回被告广州葡芳酒业有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由被告广州葡芳酒业有限公司负担，于本裁定生效之日起七日内交纳本院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　韩　伶二〇一七年十月二十日书记员　杨兆杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。 来源：