（2017）京0106民初12507号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-03-23

案件名称

白兴平与刘民光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白兴平,刘民光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初12507号原告：白兴平，男，1977年6月18日出生，住北京市丰台区。被告：刘民光，男，1983年7月5日出生，户籍地山东省聊城市高唐县。原告白兴平与被告刘民光民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白兴平到庭参加诉讼。被告刘民光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白兴平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款50000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年12月24日，被告向原告借款50000元，原告多次催要未果，诉至法院，望判如所请。被告刘民光未进行答辩。经审理查明：2011年12月24日刘民光向白兴平出具借条，其上写明：今借白兴平现金伍万圆，50000元，借期1月，2011年12月24日至2012年1月24日，并且有借款人刘民光的签字。上述事实，有原告陈述、《借条》等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘民光经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，白兴平主张刘民光向其借款，有刘民光出具的《借条》为证，双方的借贷关系清楚。刘民光未能按期履行还款义务，应继续履行还款义务，白兴平的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方约定了还款期限，故刘民光应自借款到期后向白兴平支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘民光于本判决书生效之日起十日内，偿还原告白兴平借款50000元。二、被告刘民光以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告白兴平支付自二Ｏ一二年一月二十五日至全部借款还清之日止的逾期付款利息。三、驳回原告白兴平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘民光负担（于本判决生效后十五日内交纳）。公告费560元，由被告刘民光负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审　判　长　　李　异人民陪审员　　王子旭人民陪审员　　李文革二〇一七年十月二十日书　记　员　　穆　硕 来源：百度搜索“”