（2017）陕0627民初686号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-11-22
案件名称
马某某与被告程某某、刘某某、李某某、程某民间借贷纠纷民事判决书
法院
甘泉县人民法院
所属地区
甘泉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某某,程某某,刘某某,李某某,程某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初686号原告马某某，男，1971年9月26日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民。被告程某某，男，1953年10月7日出生，汉族，住甘泉县美水街道办事处农副公司院内。被告刘某某（系被告程某某之妻），女，1953年8月24日出生，汉族，住甘泉县美水街道办事处农副公司院内。被告李某某，女，1976年11月3日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县美水街道办事处纪丰大厦*号楼*单元***室，公民身份号码6106271976********。被告程某（系被告李某某丈夫），男，1976年12月28日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县美水街道办事处纪丰大厦*号楼*单元***室。原告马某某与被告程某某、刘某某、李某某、程某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某某与被告刘某某、李某某到庭参加诉讼，被告程某某、程某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告程某某向原告返还借款168600元，并支付利息，利息按月利率2%计算，从2011年5月10日起至借款还清时止，被告刘某某、李某某、程某承担连带责任；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2011年1月，被告程某某以建设工程资金周转困难为由借原告现金160000元。2011年5月10日，被告程某某向原告支付部分利息，剩余利息8600元。同日，被告程某某向原告出具了借款本金为168600元的借条，双方约定利息按月利率2%计算。被告李某某作为保证人在借条上签了明。后经原告多次向被告方催要借款本息未果。被告刘某某辩称，原告马某某向被告程某某提供借款160000元及约定利息按月利率2%计算属实。被告方已向原告返还本金100000元，支付利息50000元，剩余本息我愿意清偿。被告李某某辩称，我为该笔借款担保属实，但我已通过李林杰向原告返还本金年100000元，被告程某某清偿利息50000元。被告程某某、程某未到庭亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，本院对本案证据认定如下：1、原告马某某提交的借条结合当事人陈述可以证明，2011年1月，被告程某某以建设工程资金周转困难为由借原告马某某现金160000元，双方约定利息按月利率2%计算。2011年5月10日，被告程某某向原告支付部分利息，剩余利息8600元。同日，被告程某某向原告出具借款本金为168600元的借条，双方约定利息按月利率2%计算，2014年2月底还款。2013年2月8日，被告程某某通过被告程某向原告支付利息40000元的事实；2、被告李某某提交的收条中载明，收到李林杰转来现金100000元。被告李某某主张其向原告返还本金100000元，原告马某某主张该款为利息，根据交易的习惯，该款依法应认定为利息。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据认定本案事实如下：2011年1月，被告程某某以建设工程资金周转困难为由借原告马某某现金160000元。同年5月10日，被告程某某向原告支付了部分利息。经双方结算，剩余利息8600元。同日，被告程某某向原告出具借款本金为168600元的借条，双方约定利息按月利率2%计算即月息为3372元，双方同时约定2014年2月底还本付息。被告李某某作为保证人在该借条上签了名，双方未约定保证范围和保证方式。2013年2月8日，被告程某某通过程某向原告支付利息40000元。2015年5月21日，被告李某某通过李林杰向原告支付利息100000元。本院认为，2011年1月，被告程某某借原告马某某现金160000元。同年5月10日，被告程某某向原告支付了部分利息。同日，被告程某某向原告出具借条时将剩余的利息8600元计入本金，违反法律规定，该借款本金依法应认定为160000元。双方约定利息按月利率2%计算符合法律规定。借款期限届满后，被告程某某应当向原告返还该借款并按约定支付利息；被告刘某某系被告程某某之妻，该债务系其夫妻共同生活期间的债务，且被告刘某某未提供证据证明存在法定免债的事由，故被告刘某某依法应当承担连带责任；被告李某某作为保证人在借款条据上签了名，其与原告之间的保证合同依法成立，双方未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。原告要求被告程某返还借款并支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程某某于本判决生效后十日内向原告马某某返还借款160000元，并支付利息（利息按月利率2%计算，从2011年5月10日起至借款还清时止，被告程某某已支付的利息40000元、被告李某某已支付的利息100000元从中扣除），被告刘某某、李某某承担连带责任；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费5404元，由被告程某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长 曹江平审 判 员 高兆丰人民陪审员 张 平二〇一七年十月二十日（院印）书 记 员 王东盼 更多数据：