（2017）鲁1321民初4036号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-26

案件名称

肖彦梅与李钧霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖彦梅,李钧霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1321民初4036号原告：肖彦梅，女，1976年10月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：李钧霞，女，1977年4月13日出生，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：李先新，山东沂蒙律师事务所律师。原告肖��梅与被告李钧霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖彦梅、被告李钧霞委托代理人李先新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖彦梅向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还借款21万元及利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家庭需要，被告于2015年2月17日借原告6万元，2015年6月1日借原告10万元，2015年7月5日借原告5万元，共计向原告借款21万元，该借款经原告多次催要未果。为此，现诉至法院，请求法院依法调解或判令被告归还借款21万元及利息。被告李钧霞辩称：向原告借款属实，但是被告已经归还给原告借款3万元，应予扣除归还的借款3万元，其余借款无异议，现在被告没有能力还款。原告肖彦梅为证实其主张，向本院提交被告出具的三份借条，用以证明被告李钧霞借款21万元的事实。被告李钧霞为证实其主张，向本院提交原告出具的收到条，用以证明被告已经归还借款3万元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据举证、质证。经质证，被告对原告举证的证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告所举证据原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原、被告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李钧霞于2015年2月17日借原告6万元，2015年6月1日借原告10万元，2015年7月5日借原告5万元，共计向原告借款21万元。之后，被告归还借款3万元后剩余借款经原告多次催要，被告未履行还款义务。本院认为：被告李钧霞向原告借款21万元，之后，被告李钧霞两次归还给原告借款3万元，尚欠原告借款18万元。原告主张有原告举证的借条为证，双方之间的债权、债务关系明确。原告肖彦梅要求被告偿还借款18万元，理由正当，本院予以支持。由于双方未对借款约定利息承担问题，原告要求被告承担借款利息的请求不符合法律规定，对该项请求，本院不予支持。但被告李钧霞应当从原告诉讼之日起承担同期银行借款利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项之规定，判决如下：一、被告李钧霞于本判决生效后十日内归还给原告肖彦梅借款人民币18万元；二、被告李钧霞自2017年9月15日起按照同期人民银行公布的借款利率计算至判决生效之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取为2225元，诉讼保全费2020元，共计4245元由被告李钧霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　臧庆军二〇一七年十月二十日书记员　　贺可禄 关注公众号“”