（2017）川1525民初915号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-12-04
案件名称
肖泽真与王朝刚保管合同纠纷一审民事判决书
法院
高县人民法院
所属地区
高县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖泽真,王朝刚
案由
保管合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第九十六条第一款，第三百六十七条，第三百七十六条第一款，第三百七十八条
全文
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1525民初915号原告：肖泽真,女,1932年7月24日出生,汉族，住四川省宜宾市高县。委托诉讼代理人：李勇（特别授权），高县庆符法律服务所法律工作者。被告：王朝刚，男，1994年5月27日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。委托诉讼代理人：周皇琼（系被告王朝刚之母，特别授权），住四川省宜宾市高县。原告肖泽真与被告王朝刚保管合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖泽真委托诉讼代理人李勇、被告王朝刚及其委托诉讼代理人周皇琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖泽真向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的保管合同；2.要求被告返还保管的生活费50000元。事实和理由：被告系原告之孙。2014年1月5日，原告之子王成友在浙江省桐乡市打工不幸身亡，获得赔偿款800000元。原告与儿媳妇周皇琼、孙子王朝刚、孙女王方达成协议，即原告分得的150000元生活费由王朝刚、王方各保管50000元，作为原告的生活费、医疗费、零用钱支出。另约定，原告从2014年2月1日起与王朝刚共同生活，每月生活费1000元，如原告去世时保管的费用还有剩余，则归王方和王朝刚所有。协议签订后，钱交由被告保管，但原告一直单独生活，被告未履行生活费等支付义务。故原告依法提起诉讼。王朝刚辩称，答辩人对代原告保管生活费的事实无异议。双方2014年1月26日签订的书面协议约定，原告从2014年2月1日起与答辩人共同生活，每月生活费1000元，如原告去世后仍有剩余则归答辩人所有。协议签订后，原告随答辩人租房共同生活。2015年7月，原告要求回高县老家生活，其生活费仍由答辩人支付。2017年5月，原告不慎摔伤住院，答辩人支付了医疗费2470元、护理费500元、交通费400元。出院后继续雇人护理，支付了护理费1700元。2017年8月3日，原告诉王成华、王成会赡养费纠纷一案经法院调解达成协议，肖泽真自愿随王成会生活。答辩人支付了律师费、诉讼费共计3050元。综上，答辩人按月支付了原告2014年2月至2017年8月的生活费，所保管的费用剩余580元，余款应予返还。肖泽真围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.户籍证明，拟证明肖泽真身份信息；2.协议，拟证明肖泽真所有的150000元由王方、王朝刚、王成华代管；3.民事诉状、应诉通知、赡养协议，拟证明肖泽真起诉要求王成会、王成华承担赡养义务，经双方协议，肖泽真自愿随王成会生活。王朝刚围绕答辩主张提交了以下证据：1.委托代理合同、诉讼费、律师费收据，拟证明肖泽真起诉王成华、王成会赡养费纠纷一案的诉讼费、律师费3050元由王朝刚支付；2.住院医疗费发票、收条4张，拟证明肖泽真住院医疗费7471.53元，经报销后王朝刚实际支付2470.53元，另支付交通费、护理费2600元；3.6组证明，拟证明肖泽真2014年初至2015年7月随王朝刚生活，此后回老家单独生活，王朝刚、周皇琼对其生活上进行照料，直至2017年7月。本院组织当事人进行了证据交换和质证，肖泽真认为王朝刚提交的6组证明及署名为周云、涂万银等的9份证言材料与肖泽真单独生活的事实不符。本院经审查认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，周云、涂万银等证人未出庭作证，且证言材料未附证人身份证明，证人基本情况不明，本院不予采信。关于村民小组证明，本院认为，肖泽真单独生活与否与王朝刚是否支付生活费无关联性，该质证意见，本院不予采纳。对双方当事人无异议的上列其他证据，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月5日，王成友（肖泽真次子）在浙江打工身亡，其近亲属（配偶周皇琼、母肖泽真、女王方、子王朝刚）获得死亡赔偿金等赔偿款共计800000元。同年1月26日，肖泽真、周皇琼、王方、王朝刚、王成华（王成友之兄）经协商达成书面协议，约定：1.肖泽真所得被扶养人生活费150000元分别由王方、王朝刚、王成华各保管50000元，王方和王朝刚所保管的部分用于支付肖泽真的生活费、医疗费以及日常零用；2.肖泽真从2014年2月1日起与王朝刚共同生活，每月生活费1000元；3.肖泽真去世后，王方、王朝刚所保管的生活费如有剩余，剩余部分归王方、王朝刚所有。协议签订后至2017年7月，肖泽真的生活所需由王朝刚承担。2017年5月23日，肖泽真摔伤后在高县人民医院住院治疗，王朝刚支付了医疗费2470.53元、交通费400元、护理费500元。2017年6月5日出院后，王朝刚继续雇请人员护理，支付护理费1700元。2017年7月23日，肖泽真向本院提起诉讼，要求其子王成华、其女王成会按月给付护理费1500元。该案审理过程中，当事人庭外达成协议，即肖泽真自愿随王成会共同生活，生活上的照顾义务由王成会负担。律师费3000元，案件受理费50元，由王朝刚支付。肖泽真对王朝刚支付的上述款项无异议。王朝刚于2017年8月4日签收本案起诉状副本。本院认为，保管合同作为实践合同，以交付保管物为成立要件。肖泽真与王朝刚达成的保管协议，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，意思表示真实，肖泽真交付保管物后，保管合同成立，合同当事人的合法权益受法律保护。王朝刚作为保管人，负有妥善保管的义务，并在寄存人授权范围内,合理处分保管物。王朝刚负担了肖泽真2014年2月至2017年7月期间生活所需，但未提交证据证明实际支出为每月1000元。本院参照受诉法院地一般生活水平，并考虑老年人身体状况的特殊需求，对王朝刚支付肖泽真的生活等费用酌情确认为800元/月。肖泽真作为寄存人，有权随时解除合同，请求王朝刚返还保管物，但王朝刚已实际支付的部分，则不应返还。王朝刚签收本院送达的起诉状副本时，解除合同通知到达相对人，双方2014年1月26日签订的保管合同解除。综上，本院对肖泽真的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十六条第一款、第三百六十七条、第三百七十六条、第三百七十八条规定，判决如下：一、肖泽真与王朝刚2014年1月26日签订的保管合同于2017年8月4日解除；二、王朝刚应于本判决生效之日起十日内返还肖泽真8279.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，肖泽真负担438元，王朝刚负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 彭德中二〇一七年十月二十日书记员 谭召君 来源：百度“”