跳转到主要内容

(2017)冀0705民初2604号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-12

案件名称

闫文光与韩志珍、池利芬机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

张家口市宣化区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫文光,韩志珍,池利芬,太平财产保险有限公司张家口中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第十九条,第二十二条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《中华人民共和国保险法(2009年)》:第六十四条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十九条第一款,第二十一条第一款,第二十二条,第二十三条第一款,第二十四条,第二十五条第一款

全文

河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0705民初2604号原告:闫文光,男,1946年3月12日出生,汉族,现住宣化区。委托诉讼代理人:温燕华,河北天权律师事务所律师。被告:韩志珍,男,汉族,1958年1月29日出生,现住河北省张家口市沽源县。被告:池利芬,女,汉族,1978年10月14日出生,现住河北省张家口市张家口市桥东区。二被告委托诉讼代理人:胡文,河北宝庆律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司张家口中心支公司,住所地:河北省张家口经开区长城西大街通泰世纪金座写字楼9号底商。负责人:孙虎,总经理。委托诉讼代理人:田昊,该公司职员。原告闫文光诉被告韩志珍、池利芬、太平财产保险有限公司张家口中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案在审理过程中,本案原告委托诉讼代理人温燕华、被告韩志珍、池利芬委托诉讼代理人胡文、被告保险公司委托诉讼代理人田昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫文光向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告赔偿医疗费67548元、其中原告医疗费垫付34548元,住院伙食补助费1110元、营养费1800元、护理费10400元、误工费10000元、残疾赔偿金31074元、被扶养人生活费7005元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费500元、电动三轮车损失3000元,以上损失共计106637元;2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2017年3月9日14时10分,被告韩志珍驾驶冀G×××××的轻型货车由西向东行驶至宣化区炮院北门东侧路段避让车辆驶入逆行道时,与原告骑三轮车碰撞,造成原告受伤,三轮车损坏。原告经住院治疗37天出院。该事故经交警部门认定,被告韩志珍承担事故全部责任。车主池利芬在被告保险公司投保交强险和商业三者险。故诉至法院,请求支持原告诉讼请求。被告韩志珍、池利芬辩称,1、对事故认定书没有异议,池利芬替原告支付医疗费34924元,由保险公司直接给付池利芬;2、诉讼费、鉴定费由保险公司承担,具体赔偿意见认可保险公司意见。保险公司辩称,对事故发生经过及事故认定没有异议,被告驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险30万元且不计免赔,事故发生在保险期间内,我公司同意在法院核实驾驶员信息后,在合法合理范围内依法予以赔付,不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下:2017年3月9日14时10分,被告韩志珍驾驶车号为冀G×××××的轻型货车,由西向东行驶至宣化区炮院北门东侧路段避让车辆驶入逆行道时,与原告闫文光骑三轮车碰撞,造成原告闫文光受伤,三轮车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定,被告韩志珍负全部责任,原告闫文光无责任。韩志珍驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险和商业三者险30万元且不计免赔,事故发生在保险期限内。被告池利芬为原告交付住院押金33200元,门诊检查费1724元。对于双方当事人没有争议的事实和证据,本院予以确认。对原告主张的医疗费67548元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、护理费10400元、交通费500元,被告无异议,本院予以认定。对原告主张的金额,被告不认可的项目,本院认定如下:1、被告认为原告超过60岁,应由抚养人抚养,不应有误工损失且其仅凭村委会证明其收入证据不足,本院认为,原告仅提供村委会证明不能证明原告从事劳动且年收入为3万元的事实,也未提供其因交通事故受到损失的证据,属原告举证不能,故被告异议成立,对该项主张不予认定。2、被告认为残疾赔偿金应当按照农村标准且应按照9年计算,本院认为,按法律规定残疾赔偿金按定残之日起计算,故被告异议成立,因原告居住的盆××村××区城中村,应当按照城镇标准28249元/年计算,即残疾赔偿金为27966元。3、被告认为原告及其妻子都是超过60岁老人,应由子女抚养,故不应主张误工费和被扶养人生活费,本院认为,本院认为原告仅提供村委会证明依据其内容不能证明原告71岁老人从事劳动,因交通事故受到损失,属原告举证不能,故被告异议成立,对原告主张误工费予以认定;因原告未能提交证据证明本人有经济收入,其子女无法照顾老人不是免除其给付被扶养人生活费的理由,故对原告主张其妻子被扶养人生活费不予支持;4、被告不同意给付精神损害抚慰金,本院认为,原告因交通事故受伤致残,结合其伤情、法律规定和当地实际情况,经济损害抚慰金以3300元认定;5、保险公司认为鉴定费不应由保险公司承担,本院认为,鉴定费是伤者为了查明其伤情所支出的必要费用,应由保险公司承担,金额以票据记载金额2200元予以认定;6、被告保险公司认可三轮车损失500元,本院认为原告虽未提交其维修的相关证据,但该车辆在交通事故中受损,结合市场情况,酌情认定车辆损失为1000元。原告因本次事故造成的损失为:医疗费69272元(含池利芬支付的34924元)、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、护理费10400元、残疾赔偿金为27966元、精神抚慰金3300元、交通费500元、鉴定费2200元、车辆损失费1000元,以上共计117548元。本院认为,因韩志珍在本次事故中的过错,其作为侵权人应当对原告合理合法的损失予以赔偿,因韩志珍驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险,故保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失共计82624元,因保险公司已经足额支付原告的损失,故池利芬垫付的费用34924元应当予以返还。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫文光各项损失共计82624元(汇入中国银行宣化支行,户名:闫文光,账号:62×××68);二、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内返还池利芬为原告闫文光支付的医疗费34924元(汇入中国农业银行,户名:池利芬,账号:62×××66);三、驳回原告闫文光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元,减半收取计1233元,由被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司负担955元(汇入中国银行宣化支行,户名:闫文光,账号:62×××68)由原告负担278元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张艳芳二〇一七年十月二十日书记员  胡 静附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 微信公众号“”