（2017）豫0522民初4459号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-05-30

案件名称

陈万录与吴卫东、陈老四民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈万录,吴卫东,陈老四

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初4459号原告：陈万录，男，1945年7月10日出生，汉族，农民，住安阳县。被告：吴卫东，男，1969年12月26日出生，汉族，农民，住安阳县。被告：陈老四，又名陈万杰，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，户籍所在地，安阳县，现住安阳县。原告陈万录诉被告吴卫东、陈万杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告陈万录到庭参加了诉讼，被告吴卫东、陈万杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万录向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告现金40000元并支付利息（利息按中国人民银行年利率6%计算从2011年5月5日起至判决执行给付之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告陈万杰系同村关系，2011年5月5日，二被告向原告借款40000元，用于生意周转，约定了还款日期，到还款期限后，被告答应给付，但需延期还款，随后每年原告都不间断向被告催要，被告总是答应给付，2017年7月份原告再次向被告催要，被告仍答应给付，但至今未偿还原告借款。万般无奈，原告只好依法向法院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告吴卫东、陈万杰未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月5日，被告吴卫东、陈万杰借原告陈万录现金40000元，并出具借据一份，借据内容为：“今借到2011年5月5号陈万录现金肆万元整，至2012年5月5号，小写40000元，陈老四、吴卫东、2011年5月5号、陈万杰。”庭审中，原告陈万录自认被告吴卫东于2012年12月份给付1000元。另查明，原告在其提供的2011年5月5日借据背面书写有“今收到吴卫东叁仟元整，3000元2011.6.24，陈万录收”。原告陈万录称借据背面书写的3000元是被告吴卫东妻子给原告的，不同意从40000元中扣除。上为本案事实。本院认为，债务应当清偿。原告请求二被告偿还借款40000元，有被告出具的借据为证，二被告理应承担偿还责任，原告在其提供的2011年5月5日借据背面书写有收被告吴卫东3000元，原告还自认被告吴卫东于2012年12月已还1000元，故本院确认被告吴卫东已偿还原告4000元，该4000元应从原告所诉借款本金中扣除，二被告还应当偿还原告借款36000元。鉴于借条上未约定利息，二被告应从原告起诉之日即2017年10月9日起按银行同期贷款利率支付利息。综上所述，原告陈万录要求被告吴卫东、陈万杰偿还借款40000元及利息的诉讼请求，本院依法部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴卫东、陈老四于本判决生效后十日内偿还原告陈万录借款36000元及利息，利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算，从2017年10月9日起至本判决限定履行期限届满之日止；二、驳回原告陈万录的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴卫东、陈老四负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　刘海静二〇一七年十月二十日书记员　　田树廷 来源：