（2017）内0782民初403号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-07-18

案件名称

赵宝华与王君劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

牙克石市人民法院

所属地区

牙克石市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵宝华,王君

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条

全文

内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0782民初403号原告：赵宝华，男，1975年9月2日出生，汉族。被告：王君，男，1968年6月28日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。原告赵宝华与被告王君劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，庭审中被告王君提出对原告提供的欠条进行文检鉴定，但未按本院通知的日期选择鉴定机构及交纳鉴定费，本院依法审理，现已审理终结。赵宝华向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付劳务费1万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年8月份雇佣原告为其打草，欠原告劳务费1万元并给原告出具书面证据约定于2015年11月5日还清。此款原告几经索要，被告未予给付，现诉至法院请求判如所请。王君辩称：2015年原告与他人合伙给我打草，经过结算被告还欠原告2万元钱，我给原告打了欠条，之后原告要从我这买草，想要90捆草，但一车只能拉70捆草，合计14000元，考虑到还要给原告送30捆草，当时就没有把欠条收回，但相抵后我只欠原告6000元劳务费。原告找我要钱的时候我说我的损失也不少，我就给你3000元吧，原告不同意想要5000元，我们没协商一致原告就说要到法庭起诉我，事情的经过就是这样。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提供的1万元欠据，被告称曾给原告出具过两万元的欠据，但本案原告出示的欠据并非被告书写，并提出要求作笔迹鉴定，但被告未按本院通知的日期协商选择鉴定机构，亦未交纳鉴定费，之后被告外出务工未按本院要求到庭解决本案。诉讼中原告放弃以该欠据向被告主张1万元欠据的请求，仅以被告认可的6000元向被告主张债权。故该1万元欠据因双方持有异议且原告放弃以该证据为依据，本院对该证据不予采信。但对于被告自认欠原告6000元劳务费的事实予以确认。本院认为，本案被告认可原告为其打草并欠原告2万元劳务费，经与原告所购饲草结算，尚欠原告劳务费6000元，现原告向本院主张被告认可的6000元债权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下：一、被告王君于判决生效后十日内给付原告赵宝华劳务费6000元；二、驳回原告赵宝华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告王君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员　　焦照华二〇一七年十月二十日书记员　　靳　松 搜索“”