（2017）浙0784民初5379号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-07-14

案件名称

ＸＸ俊、郭英与叶高峰、周伟玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ俊,郭英,叶高峰,周伟玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民事判决书（2017）浙0784民初5379号原告ＸＸ俊，男，1972年10月24日出生汉族，住湖北省荆门市东宝区象山大道***号，现住湖北省荆门市。原告郭英，女，1972年9月19日出生汉族，住湖北省荆门市东宝区长宁大道**号，现住湖北省荆门市。二原告的委托代理人张良龙（特别授权），湖北新天律师事务所律师。被告叶高峰，男，1960年8月18日出生汉族，住浙江省永康市。被告周伟玲，女，1962年3月15日出生汉族，住浙江省永康市。原告ＸＸ俊、郭英为与被告叶高峰、周伟玲民间借贷纠纷一案，于2017年6月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ俊及二原告的委托代理人张良龙到庭参加诉讼。被告叶高峰、周伟玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ俊、郭英起诉称：因工作原因，原告ＸＸ俊认识被告叶高峰后，二人关系一直相处不错。从2014年下半年开始，二被告因经营资金周转困难向原告借款，原告夫妻将借款通过银行分几次向被告叶高峰转账。从2014年12月至2015年11月向二原告共借款60万元，双方言明了借款期限和利率。起初，被告尚能按约付息，2015年底后，其以资金紧张为由拖欠，至今尚欠二原告借款60万元及利息。后原告多次通过电话催收还款和亲自上门催还，被告屡次答应但不能兑现。二被告的行为已伤害了原、被告感情，丧失了基本的诚信。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：一、由二被告共同偿还原告借款60万元及利息22.8万元（2015年12月20日至2017年6月20日）；二、由二被告支付从2017年6月21日至全部清偿之日的利息以实际未还借款本金为基数，按照月利率2%计算。三、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中，二原告明确第一项诉讼请求中利息从2015年12月26日起按照月利率2%计算。被告叶高峰未作答辩。被告周伟玲虽未到庭答辩，但提交了书面答辩意见：被告叶高峰于2014年至2016年期间沉迷于赌博，在此期间其所借款项本人均不知情。该借款未用于家庭生活消费支出。现本人已与被告离婚，请求驳回要求本人共同承担归还借款的请求。原告ＸＸ俊、郭英为证明自己的主张向本院举证如下：一、二原告身份证复印件各一份及结婚证原件二份（结婚证原件与复印件核对无异后当庭退还），用以证明二原告系夫妻关系及二原告的主体资格。二、二被告户籍信息及结婚申请书复印件各一份，用以证明二被告系夫妻关系及二被告的主体资格。三、2015年4月23日借条原件一份、2014年12月15日借条原件一份、银行交易明细原件一份、汇款收据原件二份，用以证明被告叶高峰向原告借款40万元的事实。说明：2014年12月15日被告叶高峰出具借条，言明借款利率为月利率3%，次日从原告郭英的62×××55银行卡取现金10万元交给被告叶高峰；2015年4月23日，从原告郭英62×××37的银行卡转款19.4万元（已扣除20万元本金月利率3%的利息6000元）到被告叶高峰的62×××94银行卡；2015年7月8日从原告郭英的62×××37银行卡转款10万元到被告叶高峰的62×××95银行卡。上述借款共计40万元，2014年12月15日的借条作废，2015年4月23日重新立据借款40万元。四、汇款收据原件一份，用以证明2015年11月26日，被告叶高峰向原告方借款20万元的事实。说明：从原告郭英的62×××55银行卡转款20万元到被告叶高峰的62×××94银行卡，没有出具借据。五、借记卡账户历史明细清单打印件5页，用以证明被告偿还原告借款利息的情况，被告按照约定月利率3%，每月偿还利息至2015年12月19日，将利息汇款至原告ＸＸ俊的工行银行卡号为62×××03、95×××70，2015年12月20日后再无还款，从支付的利息金额可以看出被告向原告借款本金为60万元的事实。被告叶高峰、周伟玲未到庭质证，被告叶高峰未提交相关证据材料。被告周伟玲提交离婚证复印件一份，用以证明二被告离婚的事实。原告ＸＸ俊、郭英的质证意见：不清楚是否离婚了。本院的认证意见：被告叶高峰、周伟玲未到庭质证，视为放弃质证。证据一、二系原、被告双方的身份证明材料，本院对证据一、二予以确认。关于证据三、四、五，对该三组证据的真实性予以确认。对证明目的，第一，对于2015年4月23日的借条，虽载明借款金额为40万元，但2015年4月23日实际交付金额为19.4万元，利息已从本金中预先扣除，则该借款本金应确认为39.4万元。第二，关于利息的约定，2015年4月23日的借条中虽然未约定利息，但从证据五中可以看出被告叶高峰按月利率3%计算并支付利息，故对该笔借款的利息按月利率3%计算；2015年11月26日的20万元，被告方未出具借条，原告方亦未提交双方关于利息约定的相关证据，对该笔借款本院认定双方未约定利息。第三，原告方自认利息已支付至2015年12月20日，本院对此予以确认。经审理，本院认定事实如下：原告ＸＸ俊、郭英于1998年3月3日登记结婚。被告叶高峰、周伟玲于1984年2月17日登记结婚，后于2016年10月9日登记离婚。原告ＸＸ俊与被告叶高峰系朋友，被告叶高峰因资金周转需要曾多次向原告ＸＸ俊、郭英借款，原告ＸＸ俊、郭英分别于2014年12月16日以现金方式交付10万元，2015年4月23日以转账方式交付19.4万元，2015年7月8日以转账方式交付10万元，以上借款由被告叶高峰于2015年4月23日出具借条一份，载明借款40万元的事实。2015年11月26日，被告叶高峰又向原告ＸＸ俊、郭英借款20万元，原告ＸＸ俊、郭英于同日以转账方式交付20万元，被告叶高峰未出具借条。嗣后，被告叶高峰按月利率3%支付40万元的利息至2015年12月20日。此后，经原告ＸＸ俊、郭英多次催讨，被告叶高峰再无还本付息。本院认为，原告ＸＸ俊、郭英与被告叶高峰之间的民间借贷关系合法、有效。被告叶高峰向原告ＸＸ俊、郭英借款59.4万元的事实清楚、证据充分，被告叶高峰理应承担归还借款的民事责任。关于利息，原告ＸＸ俊、郭英自愿按照月利率2%从2015年12月26日起计算，属对己权利的处分，本院予以准许，故39.4万元的利息按上述方式计算，另外20万元则视为未约定利息。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告未到庭抗辩，被告叶高峰未提交证明债务性质的证据材料，被告周伟玲提交的证据不能证明本案债务系被告叶高峰的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，被告周伟玲对被告叶高峰的上述款项应承担共同偿还的民事责任。综上，对原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶高峰、周伟玲归还原告ＸＸ俊、郭英借款人民币394000元，并支付利息（利息从2015年12月26日起，按月利率2%计算至款清之日止）。二、由被告叶高峰、周伟玲归还原告ＸＸ俊、郭英借款人民币200000元。上述一、二款项限判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告ＸＸ俊、郭英的其他诉讼请求。如果被告叶高峰、周伟玲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元（已减半收取），由原告ＸＸ俊、郭英负担670元，由被告叶高峰、周伟玲负担5370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　王　晓二〇一七年十月二十日代书记员　　关莉莎微信公众号“”