（2017）粤2072民初10061号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-05-03

案件名称

全健与宋仁杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

全健,宋仁杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初10061号原告：全健，男，1984年12月出生，汉族，住湖北省通山县，委托诉讼代理人：陈敏文，广东帅毅律师事务所律师。被告：宋仁杰，男，1992年8月出生，汉族，住江苏省东海县，原告全健与被告宋仁杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全健及其委托诉讼代理人陈敏文到庭参加诉讼，被告宋仁杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全健向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款50000元及逾期付款利息（从起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2017年6月15日，被告向原告购买照明产品价值53350元，被告已支付3350元，被告出具《欠条》，承诺于2017年7月25日付清余款50000元。但原告多次催讨，被告以各种理由拒付。原告对其陈述的事实提交的证据有：1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2.个体户机读档案登记资料，证明被告自2015年起经营中山市宋杰灯饰门市部，被告经常居住在中山市；3.订货单，证明被告于2017年6月15日向原告购买照明灯具，货款金额53350元；4.欠条，证明被告2017年7月18日出具《欠条》，确认拖欠原告货款50000元，并承诺在7月25日前还清；5.证明，证明中山市工商局无“中山市明点照明有限公司”的企业登记记录。被告宋仁杰未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年6月15日，被告全健向原告购买照明产品一批，总价值53350元。被告仅支付了3350元，余50000元未付。2017年7月18日，被告向原告出具一份《欠条》，确认拖欠原告货款50000元并承诺于2017年7月25日付清。但原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告宋仁杰欠原告货款50000元的事实有订货单、《欠条》等证据为凭，被告宋仁杰未提出异议，本院予以确认。被告宋仁杰逾期未支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告宋仁杰支付货款50000元及利息，理据充分，本院予以支持。被告宋仁杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋仁杰于本判决生效之日起十日内向原告全健支付货款50000元及利息（自2017年8月22日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告宋仁杰负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　黎　妙二〇一七年十月二十日书记员　何涓霞黄小妮 来自：