（2016）皖1802民初4219号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-24

案件名称

羊爱香与陈圣凤、戴明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宣城市宣州区人民法院

所属地区

宣城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

羊爱香,陈圣凤,戴明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1802民初4219号原告：羊爱香，女，住安徽省宣城市区。被告：陈圣凤，女，住安徽省宣城市宣州区。被告：戴明，男，住安徽省宣城市宣州区。。原告羊爱香诉被告陈圣凤、戴明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法由审判员骆玉生适用简易程序，于2016年10月17日、2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告羊爱香到庭参加诉讼，被告陈圣凤、戴明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2015年5月21日，被告陈圣凤以办厂需要资金为由向原告出具一份借条，向原告借款17万元。借条上约定借款期限为12个月，月利率1%。借款期满后，原告多次向被告催要借款无果。现请求判令：1、两被告立即归还原告借款17万元及利息（利息自2015年5月21日至实际付清之日止，按月息1%计算；截至起诉之日，利息约25500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自已的主张，向本院提交以下证据：1、原告居民身份证复印件1份，证明原告主体身份。2、借条一份，证明被告陈圣凤向原告借款17万元的事实。3、两被告结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻��系。两被告未作答辩，未对原告所举证据发表质证意见，亦未向本院举证。因两被告未对原告所举证据发表质证意见，原告所举证据1、3系国家有关机关颁发，本院对原告所举证据1、3予以认定。因原告所举证据2系原件，本院亦对其予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明本案事实如下：两被告系夫妻关系，经营一民营企业。2015年5月21日，被告陈圣凤所办企业需要资金周转，拟向他人借款。原告羊爱香的同学知悉该情况后，将该信息告知原告。原告得知月利率为10‰后，同意借款。原告当日将17万元现金通过其同学借给被告陈圣凤。陈圣凤收到该笔借款后，当面向原告出具一份��条。言明“今借到羊爱香人民币计壹拾柒万元整，（￥170000.00），月息1分计算，今借人：陈圣凤，2015.5.21日”。被告陈圣凤借款后，未及时偿还原告借款。2016年8月25日，原告以陈圣凤、戴明为被告，向本院提起诉讼。诉讼中，被告陈圣凤自认与被告戴明系夫妻关系。本院应原告保全财产的申请，裁定查封了被告戴明所有的皖PU10**号“奥迪”Q7小汽车，查封了被告戴明所有的宣城市区檀溪园小区3幢104室房屋。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈圣凤向原告借款170000元，出具借条后未偿还借款本息的事实清楚，双方的债权债务关系明确。被告借款时，未书面约定还款期限，原告可随时主张权利。被告未及时偿还借款，应承担继续履行偿还该笔借款本息的义务。被告陈圣凤借款时，书面约定月利率为1%，符合相关法律规定。该笔借款产生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告的请求合法，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈圣凤、戴明于本判决书生效之日起十日内偿还原告羊爱香借款170000元，并承担自2015年5月21日��至实际付清之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4210元，减半收取2105元，保全费1498元，合计3603元，由被告陈圣凤、戴明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　　骆玉生二〇一七年十月二十日书记员　　王珍珍 更多数据：搜索“”来源：