（2017）苏1012民初5881号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-02-28

案件名称

5881褚某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

褚某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初5881号原告：褚某，女，1989年7月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：沈某，男，1989年8月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原告褚某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚某到庭参加诉讼，被告沈某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.请求判决被告赔偿原告精神损失费5万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告于2014年9月份通过相亲网站相识，由双方父母商定于××××年××月××日在扬州市江都区民政局领结婚证，并于2015年3月16日举办了婚礼。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识和生活习惯不同，彼此存在较大分歧，多次发生冲突。被告以各种理由不上班，经常失踪，原告从未体会到夫妻之间的相关关爱。2017年1月，原告曾起诉离婚，但法院审理后判决不准离婚。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故再次诉至法院。被告沈某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识恋爱后，于××××年××月××日在扬州市江都区民政局登记结婚。共同生活中，双方曾为生活琐事发生争执，影响了夫妻感情。原告于2017年1月22日向本院提起离婚诉讼，本院审理后判决不准双方离婚。原告现认为，判决生效后，原、被告夫妻关系并未改善，已无和好可能，故再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，在共同生活中，双方虽因生活琐事发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂，只要彼此能树立正确的婚姻家庭观念，妥善处理好共同生活中所出现的矛盾，珍惜以往的夫妻感情，求同存异、互谅互让，夫妻关系是可以改善的。因此，原告虽二次起诉，要求与被告离婚，但依据不足，本院不予准许。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告褚某与被告沈某离婚。本案受理费减半收取计120元，由原告褚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　陆兵二〇一七年十月二十日书记员　　栾振 来源：