（2017）皖1222民初2622号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-11

案件名称

王世芹与刘淑芹、李清彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王世芹,刘淑芹,李清彬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初2622号原告：王世芹，女，1952年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：栾慧子，安徽浩太律师事务所律师。被告：刘淑芹，女，1955年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李清彬，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。上述二被告共同委托诉讼代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。原告王世芹与被告刘淑芹、李清彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世芹及其委托诉讼代理人栾慧子、被告刘淑芹、李清彬共同委托诉讼代理人谢树杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王世芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金120000元及利息（月利率2分）；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，二被告向原告借款120000元用于经营，口头约定月利率3分。2015年6月23日给原告重新出具借条。借款是原告儿子杨辉从自己农行账户支取的。后原告向二被告催要借款未果，为此起诉。刘淑芹、李清彬共同委托诉讼代理人当庭辩称：被告向原告借款120000元属实，但没有约定利息。2016年夏季已经偿还原告20000元。经审理查明：2015年6月23日，刘淑芹、李清彬给杨辉出具一张借款120000元的借条。该借条中没有约定利息及还款期限。2017年4月17日，杨辉出具说明：上述借款实际是其母亲王世芹的。上述事实，有王世芹提交的本人身份证、说明、借条及庭审笔录等证据在卷证明。本院认为，被告刘淑芹、李清彬因做生意需要资金向原告王世芹借款120000元，属合法的借贷关系，受法律保护，因此产生的债务应当清偿。原告王世芹诉称与被告口头约定借款月利率3分及被告刘淑芹、李清彬辩称已偿还原告20000元，因皆无证据证实，本院均不予采信。原告王世芹要求被告刘淑芹、李清彬偿还借款本金120000元的诉讼请求，有事实及法律根据，本院予以支持，因原被告对利息约定不明，原告王世芹要求被告刘淑芹、李清彬偿还利息的请求，无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、被告刘淑芹、李清彬于本判决生效之日起十日内偿还原告王世芹借款本金120000元。二、驳回原告王世芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告刘淑芹、李清彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　胡亚东审　判　员　　陈修宏人民陪审员　　邢咏梅二〇一七年十月二十日书　记　员　　常莎莎附本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院应予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 来源：百度搜索“”