（2017）苏0114刑初302号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-14

案件名称

被告人宋某2犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某2

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0114刑初302号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人宋某2，住贵州省。被告人宋某2因涉嫌盗窃罪，于2016年11月1日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年12月5日经检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人宋某2犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，由审判员陈贵南，人民陪审员吴美云、夏留根组成合议庭，由审判员陈贵南担任审判长，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员周朝阳、检察员助理冯捷出庭支持公诉，被告人温某出庭参加诉讼。现已审理终结。南京市雨花台区人民检察院指控，2016年10月17日13时至14时期间，被告人宋某2与宋某1（另案处理）、宋某2、肖某（均在逃）到本市雨花台区xx小区xx栋2802室，采取技术开锁手段，进入被害人黄某家中实施盗窃。被害人黄某称家中失窃现金人民币12600元、BLOVES钻戒1枚、铂金男戒1枚，损失共计价值人民币6万余元。当日随后，被告人宋某2与上述三名同伙，采取技术开锁手段，进入该小区同楼栋的2603室被害人杨某家中，窃得LV女包3只，其中1只购买价格为12900港元。2016年10月31日，被告人宋某2在贵州省被公安机关抓获。为证实上述指控的事实，公诉机关向本院移送了证人证言、被害人陈述、案发现场监控录像、辨认笔录及被告人宋某2的供述和辩解等证据，并据此认为，被告人宋某2以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋某2与他人共同故意实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，是共同犯罪。提请本院依法判处。被告人宋某2对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年10月17日13时至14时期间，被告人宋某2与宋某1（另案处理）、宋某2、肖某（均在逃）到本市雨花台区xx小区xx栋2802室，采取技术开锁手段，进入被害人黄某家中实施盗窃。被害人黄某称家中失窃现金人民币12600元、BLOVES钻戒1枚、铂金男戒1枚，损失共计价值人民币6万余元。当日随后，被告人宋某2与上述三名同伙，采取技术开锁手段，进入该小区同楼栋的2603室被害人杨某家中，窃得LV女包3只，其中1只购买价格为12900港元。2016年10月31日，被告人宋某2在贵州省被公安机关抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人宋某2的户籍资料、受案登记表、抓获经过、购物发票等书证，证人宋某1的证言，被害人杨某、黄某、王某等的陈述，被告人宋某2的供述和辩解，南京市公安局雨花台分局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录，南京市公安局雨花台分局调取的案发现场监控录像等视听资料。本院认为，被告人宋某2以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人宋某2犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人宋某2与他人共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪；被告人宋某2庭审时认罪、悔罪，予以从轻处罚。综上，本院根据被告人宋某2犯罪的事实，情节以及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年11月30日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈贵南人民陪审员　　吴美云人民陪审员　　夏留根二〇一七年十月二十日书　记　员　　夏　超 来源：