（2017）吉0202民初2786号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-23

案件名称

刘志福与相凯继民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市昌邑区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘志福,相凯继

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初2786号原告：刘志福，男，汉族，个体业主。1988年7月7日生，住吉林市昌邑区。被告：相凯继，男，汉族，个体业主。1966年3月10日生，住吉林市船营区。原告刘志福诉被告相凯继民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志福到庭参加诉讼，被告相凯继经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘志福诉称本案原告与被告系姻亲亲属，2016年2月间，因经营酒厂需要资金，被告找到原告，商议借款事宜。后经双方协商，以月利3%，期限为一年，按月付息，到期还本的方式签订了《借款合同》。后原告依照约定于同年2月24日向被告一次性支付了现金250000元，被告收款后向原告出具了收条。其后，被告同年三、四月份正常向原告支付利息，但是在五月份开始，便未向原告支付任何款项。原告到期曾组织向被告正常催要，但由于原告与被告系亲属，又由于被告酒厂经营状态一般，双方遂口头约定，待借款合同到期后，被告一次性偿还本金及利息325000元。2017年2月，借款合同到期，原告向被告主张权利，但被告以种种理由予以推脱，拒不履行到期合同该义务。今诉至贵院，恳请贵院依法判决，一、判令被告偿还本金250000元；二、判令被告支付自2016年5月至今的利息，以月利2%计算，共计85000元（至2017.7.24）；三、请求贵院依法判令被告承担本案诉讼费用以及保全费用。被告相凯继未到庭，亦未向本庭提供书面答辩意见。经审理查明：2016年2月24日，被告相凯继向原告刘志福借款，并签订《借款合同》一份，约定：甲方刘志福提供给乙方相凯继的借款总额为人民币250000元，借款月利率为3%，借款期限为12个月，每月24日支付利息。被告相凯继于当日出具收条一份，载明：收到刘志福借款人民币250000元，以现金方式支付给本人。被告在支付两个月利息后，再未支付。认定上述事实的证据有原告提供的《借款合同》一份、收条一份及原告当庭自认。本院认为，欠款应当及时清偿。本案中，被告相凯继向原告刘志福借款，原告向被告给付了250000元借款本金，该借款合同为双方真实意思表示，除利息约定过高外，其他内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。借款到期后，被告相凯继应当及时清偿，故对原告要求被告偿还借款本金250000元的诉请，本院予以支持。原告在诉请中已将利息调整为2%/月，符合法律规定，本院予以支持，自2016年4月24日-2017年7月24日，计算为75000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告相凯继于本判决生效之日起三日内偿还原告刘志福借款本金250000元，利息75000元，合计325000元。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元，由被告相凯继负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员　　迟大伟二〇一七年十月二十日提出执行申请期限为二年书记员　　常佳琦 搜索“”