（2017）辽0202民初3248号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-28

案件名称

薛辛亭与迟锡龙、谢桂珍、刘志民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

大连市中山区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛辛亭,迟锡龙,谢桂珍,刘志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0202民初3248号原告：薛辛亭，男，1967年1月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曹振华，辽宁双护律师事务所律师。被告：迟锡龙，男，1952年1月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：隋晓军，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福日，辽宁大东律师事务所律师。被告：谢桂珍，女，1953年12月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：隋晓军，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王福日，辽宁大东律师事务所律师。第三人：刘志，男，1969年9月16日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。原告薛辛亭与被告迟锡龙、谢桂珍，第三人刘志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛辛亭的委托诉讼代理人曹振华，被告迟锡龙、谢桂珍的委托诉讼代理人隋晓军、王福日到庭参加诉讼。第三人刘志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告迟锡龙、谢桂珍偿还欠款本金100万元，并自2012年8月29日起至支付日止按月利率2%计算的利息（暂计110万元）。事实与理由：2017年2月21日，原告与第三人刘志签订《协议书》，协议约定刘志将享有的迟锡龙、谢桂珍夫妇债权：本金100万元和月息2.5%的利息，全部转让给原告。协议签订后，原告无法实现受让的债权。故诉至法院，望判如所请。被告迟锡龙、谢桂珍辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：1、被告迟锡龙、谢桂珍与第三人刘志之间不存在任何债权债务关系；2、第三人刘志的权利没有遭受任何损失；3、被告迟锡龙、谢桂珍均未收到债权转让通知书，该债权转让没有法律效力。第三人刘志未提交书面答辩意见。经审理查明，第三人刘志转让债权后，并未将上述债权转让事宜通知到被告迟锡龙、谢桂珍。本院认为，合法取得的债权受法律保护。依据合同法的相关规定，债权人转让债权，须通知送达债务人方发生转让效力。本案中，因没有证据表明债权转让已经通知被告，故该笔债权转让不发生效力。原告作为受让人尚不具备债权人主体资格，故其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告薛辛亭的起诉。案件受理费23,600元，本院予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审　判　长　　王雪飞人民陪审员　　王秀丽人民陪审员　　曲晶波二〇一七年十月二十日书　记　员　　王　静 来源：百度“”