（2017）浙0185民初4176号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-05-31

案件名称

刘远超与孙侃合同纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘远超,孙侃

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0185民初4176号原告：刘远超，男，1990年6月22日出生，汉族，临安市人，住临安市天目山镇西游村*组西坑**号，现住杭州市西湖区。被告：孙侃，男，1983年11月1日出生，汉族，临安市人，住临安市。原告刘远超与被告孙侃合同纠纷一案，于2017年7月31日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员李益独任审判，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘远超到庭参加诉讼，被告孙侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：原告所在单位为杭州辉格贸易有限公司（以下简称辉格公司）。2017年1月25日，被告向辉格公司购买红酒7380元；2017年2月20日，被告在原告不知情的情况下，谎称是原告的亲戚，又向辉格公司购买红酒17180元，共计购买红酒24560元。被告仅于2017年2月20日通过微信向辉格公司支付了货款3180元，该笔款项原告认可系用于支付2017年1月25日的货款7380元。余款21380元一直未向公司支付，无奈之下，原告于2017年2月20日将剩余欠款向公司垫付。故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告欠款人民币21380元；2、依法判令被告从2017年1月25日起至还清之日按照年利率12%标准向原告支付逾期付款利息损失共计人民币1282.8元（暂计算至2017年7月25日）；3、本案诉讼费由被告承担。后原告因证据原因，变更诉讼请求为：1、依法判令被告支付原告货款人民币17180元；2、依法判令被告从2017年7月31日起至还清之日按照年利率4.35%标准向原告支付逾期付款利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。为证明其诉称事实，原告向本院提供如下证据：证据1、对账明细1份，欲证明被告对账确认尚欠辉格公司货款17180元的事实。证据2、垫付证明1份，欲证明原告将17180元货款垫付给辉格公司的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，故对于其证明效力予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为，被告孙侃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。被告欠辉格公司货款17180元的事实清楚，有原告提供的对账明细为凭，原告向辉格垫付上述货款后，可以要求被告向其偿还。被告未及时偿还欠款，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权要求被告自起诉之日起按年利率4.35%支付逾期付款利息损失。原告变更诉讼请求，未增加当事人负担，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙侃应于本判决生效之日起十日内支付原告刘远超人民币17180元并支付逾期付款利息损失（按年利率4.35%自2017年7月31日计算至款项付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238元，减半收取119元，由被告孙侃负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　李　益二〇一七年十月二十日书记员　来越梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：