（2017）苏06民终1770号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-10-30

案件名称

南通市通州区品和农村小额贷款有限公司与凌烽、吴建峰小额借款合同纠纷、企业借贷纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省南通市中级人民法院

所属地区

江苏省南通市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

凌烽,吴建峰,南通市通州区品和农村小额贷款有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终1770号上诉人（原审被告）：凌烽，男，1985年5月1日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴东娟，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴建峰，男，1978年8月17日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：廖福荣，江苏紫琅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通市通州区品和农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：黄兴，董事长。委托诉讼代理人：顾微微，北京大成（南通）律师事务所律师。上诉人凌烽、吴建峰因与被上诉人南通市通州区品和农村小额贷款有限公司（以下简称品和公司）借款合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初8007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，从查明的事实来看，凌烽的银行账户中确实于2014年2月21日接收了从品和公司汇入的90万元款项，该笔款项于当日即汇入品和公司时任总经理王菊账户，王菊又将该笔款项汇给了品和公司时任法定代表人姜华之弟姜明；而根据此前一天凌烽的银行账户显示，凌烽账户中接受了姜明汇入的912000元，该笔款项于当日立即转入品和公司账户。品和公司对上述事实并不否认，只是认为前述912000元系凌烽偿还2013年7月19日的借款，但对于该笔借款，凌烽亦予否认，并申请对借款合同中的签字进行司法鉴定。综合考虑本案的相关情况，应当进一步查清款项往来的相关事实，以判断凌烽是否实际取得了品和公司的贷款。一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初8007号民事判决；二、本案发回南通市通州区人民法院重审。上诉人凌烽、吴建峰预交的二审案件受理费予以退回。审　判　长　　刘　琰审　判　员　　张　敏代理审判员　　刘丽云二〇一七年十月二十日书　记　员　　倪佩佳 更多数据：