（2017）豫0482刑初825号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-06

案件名称

董某某盗窃一审刑事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0482刑初825号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人董某某，男，1987年11月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住汝州市。因犯盗窃罪于2014年11月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年2月2日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，于2017年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月16日被汝州市公安局刑事拘留，同年7月21日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕。河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2017]439号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员于旭光出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月16日凌晨1时许，被告人董某某步行至汝州市朝阳路人民医院西面的“任性网咖”，在该网吧二楼的一个座位上睡觉。凌晨5时许，董某某醒来后，先乘同在该网吧二楼上网的李某熟睡之机，将其掉在地上的一部银白色魅族Note3手机盗走，继而来到该网吧一楼，乘一楼网管赵某熟睡之机，将其放在裤子口袋内的一部白色OPPOA33手机盗走并离开。经鉴定，该被盗银白色魅族Note3手机价值239元，白色OPPOA33手机价值314元。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人董某某的供述，被害人赵某、李某的陈述，鉴定意见，视听资料，物证及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董某某刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人董某某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2018年2月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　李跃功二〇一七年十月二十日书记员　　孙彩艳相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 更多数据：