（2017）浙0481民初5167号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-02-28

案件名称

张士生与沈凤鸣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张士生,沈凤鸣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初5167号原告：张士生，男，1951年9月17日出生，汉族，住海宁市。被告：沈凤鸣，男，1963年1月13日出生，汉族，住海宁市：。原告张士生与被告沈凤鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告沈凤鸣下落不明转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告张士生到庭参加诉讼，被告沈凤鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张士生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款150000元，并按银行同期贷款利率支付利息；2.本���诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年7月25日，被告沈凤鸣以做生意为由向原告借款150000元，并出具借条一份，后经原告多次催讨未果，请求依法支持原告的诉讼请求。被告沈凤鸣未作答辩，亦未向本院提交书面证据。原告张士生就自己的主张提交了借条1份，证明被告沈凤鸣向原告借款150000的事实。被告沈凤鸣未到庭质证，本院对原告提交的证据审查后认为，原告提供的证据系原件，符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告沈凤鸣于2007年7月25日，因做生意需要向原告张士生借款150000元，并出具借条一份，但双方未约定借款期限和支付利息，后原告确认被告归还借款本��30000元，余款120000元至今未还。为此原告向本院起诉，要求被告支付借款及按月利率0.5%计算的利息。本院认为，被告沈凤鸣向原告张士生借款150000元，后原告确认被告归还了本金30000元，余款120000元至今未还。本案事实清楚，原、被告之间的债权、债务关系明确，原告要求被告归还借款及支付逾期利息的合理部分，于法有据，本院予以支持。对于被告要求支付利息的请求，因原、被告之间的借款中未约定利息和还款期限，逾期利息只能从原告向本院主张权利时起计算，原告主张逾期利息按月利率0.5%计算请求合理，予以支持。被告已归还原告的本金30000元，应从借款本金150000元中予以扣除。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈凤鸣于本判决生效之日起十日内归还原告张士生借款120000元，并支付自2017年7月10日起至本判决生效之日止，按月利率0.5%计算的逾期利息。二、驳回原告张士生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告张士生负担400元，被告沈凤鸣负担2900元。如不服本判决，可在判决���送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　陈祖建审　判　员　　朱元祥人民陪审员　　汤洪涛二〇一七年十月二十日书　记　员　　浦恩义?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”