（2017）皖1122民初2144号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-22

案件名称

孙林与王文战民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

来安县人民法院

所属地区

来安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙林,王文战

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初2144号原告：孙林，男，1976年7月22日出生，汉族，务工，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：王文战，男，1969年9月17日出生，汉族，务工，住安徽省定远县。原告孙林与被告王文战民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙林及其委托诉讼代理人姚大志到庭参加了诉讼，被告王文战经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙林向本院提出诉讼请求：请求判令王文战偿还借款100000元及利息（按月利率2%计算至实际付清之日）。事实和理由：其经朋友靳依龙介绍认识王文战。后王文战以资金周转需要为由向其借款100000元，约定月息2分，并立下借条，由靳依龙担保。王文战至今未向其还款，为维护其合法权益，故起诉，请求判如所请。王文战未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月13日，王文战通过靳依龙向孙林借款100000元，并立下借条一张。后靳依龙作为担保人在该借条中注明：月息按2分计算。上述事实，有孙林当庭陈述及其提供的借条、银行汇款凭证等相关证据在卷佐证，予以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。孙林借给王文战100000元，有借条、银行汇款凭证在卷为证，事实清楚，证据充分，应予以认定，故对孙林要求王文战偿还借款100000元的主张本院予以支持。孙林主张自2015年9月13日起按月利率2%支付利息，但借条上仅有担保人靳依龙对利息的承诺，孙林并未签字认可，故孙林不能据此向王文战主张利息；因借条中未约定借款期限，孙林也未提供曾向王文战主张过权利的证据，故起诉之日应视为权利主张之日，根据相关规定孙林有权要求但王文战按年利率6%支付逾期利息。王文战经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃了对孙林之主张及证据答辩和质证的权利,由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告王文战于本判决生效后十日内偿付原告孙林借款100000元及利息（自2017年8月7日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告孙林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告孙林170元，被告王文战负担1200。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名:来安县人民法院;帐号:20000350242210300000018;开户行:来安县农村商业银行新河支行。审　判　员　　陈平二〇一七年十月二十日代理书记员　　郭娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 关注公众号“”