（2017）吉0702民初663号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-10-30

案件名称

武文丰与孙东岩劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

松原市宁江区人民法院

所属地区

松原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武文丰,孙东岩

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0702民初663号原告：武文丰，男，现住前郭县。被告：孙东岩，男，现住宁江区。原告武文丰诉被告孙东岩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武文丰到庭参加诉讼，被告孙东岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告武文丰诉称，原告系瓦工，2016年5月，原告受雇于被告孙东岩，在宁江区晨光花园37号楼1单元301室、66号楼4单元702室、65号楼3单元301室从事木工工作，至2016年9月29日合计劳务工资11000元。被告给原告出具欠据一枚。此款经原告多次催要，被告推拖不还，故诉至法院要求被告偿还劳务费11000元以及自2016年9月29日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告孙东岩未出庭未答辩。经审理查明，原告系木工。2016年5月，被告雇佣原告到宁江区晨光花园小区37号楼1单元301室、66号楼4单元702室、65号楼3单元301室进行木工工作。2016年9月29日，被告给原告出具欠据一枚，证实欠原告木工费11000元。此款经原告多次催要，被告至今未付，因而成诉。上述事实有原告陈述及欠据等证据予以证实，被告未出庭视为放弃质证权利，本院予以确认。本院认为，劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。原告受雇主于被告，被告给原告出具欠条的行为，证实被告拖欠木工费的事实。故被告应承担给付木工费的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙东岩于本判决生效后立即支付原告武文丰劳务费11000元，并支付自2016年9月29日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如被告迟延履行，按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，由被告承担25元，剩余25元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　祝相秋二〇一七年十月二十日书记员　　贾　冰 来源：