（2017）浙0802民初5312号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-15

案件名称

姜荣祥与周国海、翁明良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜荣祥,周国海,翁明良,蓝利仙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民事判决书（2017）浙0802民初5312号原告：姜荣祥。被告：周国海。被告：翁明良。被告：蓝利仙。委托诉讼代理人：翁明良。系被告丈夫。原告姜荣祥诉被告周国海、翁明良、蓝利仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案为（2017）浙0802立调84号，2017年10月20日正式立案，依法适用简易程序由审判员王成独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。原告姜荣祥、被告翁明良到庭参加诉讼，被告周国海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告姜荣祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告周国海偿还原告借款本金200000元，并自2016年4月25日起至2017年5月25日止偿付利息39000元，自2017年5月26日至本金归还之日1.5%计算利息；二、判令第二、第三被告负连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第二被告系朋友关系，第一被告与第二被告也是朋友关系，第二、第三被告系夫妻关系。2016年4月25日，第一被告经第二被告介绍向原告借款200000.00元人民币，当时约定按月息1.5%计算利息，并由第二和第三被告作为担保人，借款期限为2016年12月25日以前本息结清。时至今日，借款期限届满已近半年，被告没有归还分文，原告也没有收到一分利息；原告打电话被告，被告推诿。问及担保人，担保人也没有明确答复。故诉至我院，诉请如前。被告翁明良辩称：原告是借过200000元钱给周国海的，我们夫妻担保的。为证明自己所主张的事实，原告姜荣祥提供了如下证据：借条一份，证明被告于2016年4月25日向原告借款200000元及约定利息的事实。柯城农商银行转账凭证一份，用以证明原告姜荣祥向被告周国海账号（62×××72）转账300000元的事实。对原告提供的证据，经当庭出示。被告翁明良认为借条是其本人写的，情况属实。三被告的名字和身份证号都是自己写，指印也是自己盖的。因被告周国海未到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。对原告提供的证据，经审查后认为，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定，能够证明原告主张的事实。经过审理查明事实为：2013年10月25日原告姜荣祥从柯城农商银行中心亭分理处转账300000元到被告周国海的卡上（账号：62×××72）。2014年10月25日被告周国海归还了原告姜荣祥10万元。2016年4月25日被告周国海重新出具一张由翁明良、蓝利仙担保的借条，借条约定利息1.5%。还款期限为2016年12月25日。现被告周国海未依约还款，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告将资金出借给被告周国海，被告翁明良、蓝利仙提供担保，双方借款担保关系成立。被告周国海收取款项经双方结算后形成的借条，具有法律约束力。被告理应按约定时间归还而未能归还借款，显属违约，理应承担相应的违约责任。原告主张被告周国海归还借款及相应利息，并由担保人承担保证责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告周国海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国海于本判决生效之日起十日内归还原告姜荣祥借款人民币200000元及利息（按月利率1.5%自2016年4月26日起计算至法院判决确定的履行之日止）。二、被告翁明良、蓝利仙对上述款项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告周国海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4886元，减半收取2443元，保全费1820元，合计4263元，由三被告负担。于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判长　　王　成二〇一七年十月二十日法官助理　　郑延文书记员　　刘玲琳搜索“”