（2017）粤0783民初1767号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2018-03-02
案件名称
区国良与聂子强民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
开平市人民法院
所属地区
开平市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
区国良,聂子强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0783民初1767号原告：区国良，男，1974年2月1日出生，汉族，广东省开平市人，户籍所在地：广东省开平市。委托诉讼代理人：林孝祥，男，系广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏国强，男，系广东国晖（江门）律师事务所实习律师。被告：聂子强，男，1989年3月15日出生，汉族，广东省江门市人，户籍所在地：广东省江门市蓬江区。原告区国良与被告聂子强民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告区国良的委托诉讼代理人林孝祥到庭参加了诉讼；被告聂子强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告区国良向本院提出诉讼请求：1.被告聂子强立即向原告区国良清还借款本金236800元、利��27232元（2017年1月12日至2017年6月11日）,合计264032元，并要求从2017年6月12日起按每月2.3%的利率计算利息至还清时止；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告聂子强原是从事烟酒销售，因生意资金周转困难于2016年11月11日向原告区国良借款人民币236800元，约定每月利率2.3%，并签下借条及收据各一张，承诺于2016年12月11日前还清借款，逾期还款的则按每月2.3%计付利息，计至还清借款时止。被告借款后仅支付利息至2017年5月11日，双方于2017年5月18日达成还款协议，被告承诺于2017年5月31日前支付70000元、6月中旬支付70000元、6月底还清余款，但第一期还款期已过，被告至今分文未付。此款经原告多次向被告追讨无果，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告聂子强没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告聂子强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告区国良提供的如下证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告身份证复印件一份；3.借条原件一份、收据原件一张、协议书原件一份。上述证据来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院对原告区国良提供的上述证据予以认定。根据原告区国良陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告聂子强向原告区国良借款，双方签订借条一份。该借条载明：“一、借款人聂子强因生意周转向出借人区国良借款人民币236800元（大写贰拾叁万陆仟捌百），此借款于签订本借款合同时已全额交付给借款人。二、借款人每月以利率2.3%计付上述借款利息给出借人。三、上述借款期限为1个月（即2016年11月11日至2016年12月11日），若借款人逾期不还款的，也应按上述借款���率计付利息，计至付清借款时止。四、以上情况属实。借款人身份证号码为：，地址：江门蓬江区XX街XX苑30幢602。五、若因本合同发生纠纷，应由广东省开平市人民法院管辖。”，借款人处签“聂子强”，出借人处签“区国良”，时间为2016年11月11日。后原告将双方约定的借款交付给被告，被告向原告出具收据一份，确认收到原告现金人民币236800元。后被告又于2017年5月18日向原告出具协议书一份，承诺对向原告借款的本金236800元分三期还清，其中2017年5月31日还款70000元、6月中旬还款70000元、6月底还清剩余的96800元。但被告仍未依约向原告还款，遂成诉讼。庭审中，原告确认被告在借款后支付了其中一个月的利息。诉讼过程中，原告区国良于2017年6月12日向本院申请保全，本院作出（2017）粤0783民初1767号裁定：冻结被告聂子强的银行存款270000元或者查封、��押相应价值的其他财产。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告区国良将资金236800元出借给被告聂子强用于资金周转，双方形成借款合同关系，是双方的真实意思表示，并没有违反法律、法规禁止性的规定，应为有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”被告在借款及承诺还款期限届满后，仍未依约向原告还款，其行为显属违约，应承担清偿借款并支付逾期还款的利息损失的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金236800元的请求，本院予以支持。关于本案的借款利息起算日期，因被告已向原告支付了其中一个月的利息，故原告要求从2017年1月12日起算，是其诉讼权利的自由主张，且无违反双方签订的借条约定及法律的禁止性规定，本院予以支持。关于本案的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，原、被告双方约定的借款月利率2.３％已超过法定的年利率24%，故超过年利率24%部分的利息请求本院不予支持，其他部分的利息请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告聂子强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂子强应在本判决生效之日起十日内返还借款236800元及利息（从2017年1月12日起至本判决确定还款日止，以236800元为基数，按年利率24%计付）给原告区国良；二、驳回原告区国良的其他诉讼请求。如被告聂子强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5260元、保全费1870元，合共7130元（原告区国良已交纳），由被告聂子强负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 黄炳炎人民陪审员 邝贵兰人民陪审员 戴国平二〇一七年十月二十日书 记 员 黄柳瑜许燕甜 来源：