（2017）宁0106民初5348号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-11-23
案件名称
蒋瑞莹与郁晓凤、解丽生民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
银川市金凤区人民法院
所属地区
银川市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
蒋瑞莹,郁晓凤,解丽生
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款
全文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0106民初5348号原告：蒋瑞莹，女，1978年9月10日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被告：郁晓凤，女，1963年10月20日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：解丽生，男，1963年9月23日出生，汉族，宁夏奥德电子科技有限公司法定代表人，住宁夏银川市兴庆区。原告蒋瑞莹与被告郁晓凤、解丽生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋瑞莹到庭参加诉讼,被告郁晓凤、解丽生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋瑞莹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金177000元（包含第一笔借款10万元及2016年6月6日欠付利息12000元，第二笔借款65000元）；2、判令二被告向原告支付借款利息78240元（11200元利息自2016年6月6日计算至2017年8月6日共计14个月，利率为月息3%；65000元利息自2016年4月8日计算至2017年8月8日共计16个月，利息为月息3%，且利息均主张至借款还清时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，二被告系夫妻关系，2015年2月6日二被告因生意周转需要向原告借款10万元，原告通过银行转账的方式转账给被告解丽生，约定月利率3%，2016年4月8日，二被告又因急用现金向原告借款65000元，原告通过网银转付给被告解丽生（因借款期限为一周故未约定利息）。截止2016年6月6日第一笔借款被告欠付原告利息12000元，两笔借款的本金被告也无力偿还，超过了还款期限，故原、被告于2016年6月21日签订了还款协议一份，约定二被告在2016年9月6日前向原告清偿112000元并支付利息（利息自2016年6月6日起算，月利率3%，至还清之日止），还约定二被告应当在2016年7月8日前向原告清偿65000元，如超期则计算利息（利息自2016年4月8日起，月利率3%，至还清之日止）。经原告多次催要，被告未清偿借款本息。故诉至法院，请求判如所请。被告郁晓凤、解丽生均未作答辩，亦未提交证据。原告蒋瑞莹围绕其诉讼请求依法提交了还款协议、银行打款记录，汇款凭证，该证据均真实、合法，与本案具有关联性，且相互印证形成证据链条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋瑞莹与被告郁晓凤、解丽生系朋友关系，二被告系夫妻关系。原告于2015年2月6日向被告解丽生账户转款10万元，于2016年4月8日向被告解丽生账户转款65000元。2016年6月21日，二被告向原告出具还款协议一份，载明：”甲方（出借人）蒋瑞莹，乙方（借款人）解丽生，丙方（借款人）郁晓凤，住址：宁夏银川市兴庆区国际花园2-2-1003号。2015年2月6日，乙方、丙方向甲方借现金壹拾万元整，借款通过银行现金转付给乙方、丙方，截止至2016年6月6日未清偿利息壹万贰仟元整，2016年4月8日，乙方、丙方因急用现金一个星期又向甲方借现金陆万伍仟元整，借款通过网银转付给乙方、丙方。现两次借款都超过还款期限，经过与乙方、丙方协商，达成如下还款协议：一、乙方、丙方于2016年9月6日前向甲方清偿现金壹拾壹万贰仟元整，并支付利息（利息自2016年6月6日起，月利率3%，至还清之日止）；二、乙方、丙方于2016年7月8日前向甲方清偿现金陆万伍仟元整，如超期还款则向甲方支付利息（利息自2016年4月8日起，月利率3%，至还清之日止）；三、甲方可以在乙方任意一期逾期时，提交甲方所在地法院管辖解决。”原、被告均在该协议落款处署名。原告因向被告索要欠款本息未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋瑞莹出示的证据能够证明其与被告郁晓凤、解丽生之间借贷关系成立，即被告郁晓凤、解丽生向原告蒋瑞莹借款共计165000元的事实。原告蒋瑞莹提供借款已履行适当义务，被告郁晓凤、解丽生亦应按期偿还。双方在还款协议中约定月利率3%，已违反国家有关限制借款利率的规定，本院依法调整为月利率2%。对2015年2月6日的借款本金10万元,原告主张自2015年2月6日至2016年6月6日期间的借款利息12000元,二被告认可且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张自2016年6月6日后的借款利息以112000元为基准计算支付，没有事实依据，本院不予支持；自2016年6月6日后的借款利息以10万元为基准按年利率24%计算至2017年8月8日，计算为28077元（10万元×24%年利率÷365天×427天）。对2016年4月8日的借款本金65000元，自2016年4月8日起亦按年利率24%计算至2017年8月8日，为20814元（65000万元×24%年利率÷365天×487天）。综上，被告应向原告偿还借款本金165000元,支付利息60891元（12000元+28077元+20814元），自2017年8月8日后的利息以165000元为基准按年利率24%支付至判决确定的给付之日。被告郁晓凤、解丽生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告郁晓凤、解丽生于本判决生效后十日内向原告蒋瑞莹偿还借款本金165000元、支付利息60891元，合计225891元，并以165000元为基准按年利率24%支付自2017年8月9日至本判决确定给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，由原告蒋瑞莹负担282元，被告郁晓凤、解丽生负担2282元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员陈建军二○一七年十月二十日书记员卢杰 百度搜索“”