（2017）粤1204民初1810号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-07-17

案件名称

赵崇斌与朱建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高要市人民法院

所属地区

高要市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵崇斌,朱建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1204民初1810号原告：赵崇斌，男，1976年4月30日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被告：朱建华，男，1984年2月13日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。原告赵崇斌诉被告朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告赵崇斌到庭参加诉讼。被告朱建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵崇斌向本院提出诉讼请求：1、责令被告返还原告欠款7000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，被告因个人资金周转紧张向原告借款18000元，并写下借据约定于2016年11月10日全部归还。但到期后经原告追收仍欠7000元，被告以无钱为由拒绝还款原告赵崇斌提供了如下证据：1、《中华人民共和国居民身份证》两份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借条》一份，用以证明被告朱建华于2016年11月5日确认借款18000元事实。被告朱建华未提出答辩及提供反驳证据。经审理查明：原告赵崇斌与被告朱建华原是朋友关系。2016年11月5日，被告朱建华向原告赵崇斌借款18000元，并立下《借条》一份确认借款事实。款项借出后，被告朱建华已返还了借款11000元给原告赵崇斌，余下借款7000元尚未返还至今，遂引起本案纠纷。以上事实，有原告赵崇斌提供的书证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。对原告赵崇斌起诉主张且能提供借条证明的被告朱建华向其借款18000元的事实，本院予以认定。原告赵崇斌明确承认被告朱建华已还款11000元的事实于已不利，被告朱建华无需举证证明，本院应予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案不能确定借款期限，原告赵崇斌依法可要求被告朱建华在合理期限内返还借款7000元，故其相应诉请合法有据，本院予以支持。被告不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：被告朱建华应于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款7000元给原告赵崇斌。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告朱建华负担。本判决为终审判决。审判员　　李垣初二〇一七年十月二十日书记员　　周鸿滨 来源：