（2017）陕0424民初1510号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-10-30
案件名称
原告王某与被告左某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
乾县人民法院
所属地区
乾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,左某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1510号原告王某,女。委托代理人刘军营。被告左某某,男，汉族。委托代理人魏某某，男。原告王某与被告左某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘军营、被告左某某及委托代理人魏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告2000年经人介绍相识，2001年农历6月28日按照农村风俗举行了婚礼仪式，开始共同生活，2002年8月5日在乾县薛录镇人民政府补办结婚证。2001年农历腊月初二生育长女左欢欢，现在上初中，2007年农历7月21日生育次女左欢庆，现在上小学，现均随被告生活。原、被告由于婚前缺乏了解，就仓促举行婚礼仪式开始共同生活，致使双方感情基础差。婚后原告发现与被告性格差异过大，严重不合，被告脾气暴躁，双方稍有语言不和，被告便对原告实施家庭暴力。2012年7月份，双方再次发生争吵，被告手持菜刀威胁、恐吓原告及原告家人，至此双方感情已彻底破裂，无奈之下原告便出外避难，此后双方再无任何联系。2014年2月20日，原告诉至乾县人民法院，要求与被告离婚，由于被告全部持有结婚证且故意不提供结婚证，加之原告因客观原因无法提供结婚登记档案，致使法院无法认定原告和被告之间存在婚姻关系，故乾县人民法院驳回了原告的起诉。此后原告就外出打工，再也未与被告有过联系。原告于2017年5月24日依据乾县人民法院(2014)乾民初字笫00262号民事裁定书，以同居期间子女抚养析产纠纷将被告起诉，但在2017年8月4日的庭审中，被告迫于无奈出具了结婚证，经原告质证确认，乾县人民法院随作出裁定，驳回原告同居期间子女抚养析产纠纷之诉。鉴于被告对婚姻的极不负责任和对国家法律的藐视；鉴于被告对原告的多次家暴和夫妻感情不和已经分居长达5年之久，再无和好可能，现原告再次起诉，要求1.判令原被告离婚；2.长女左欢欢由被告抚养，次女左欢庆由原告抚养，抚养费各自承担；3.共同财产依法分割；4.被告给付原告过错赔偿金5万元；5.本案诉讼费由被告承担。被告左某某辩称，其同意离婚，但导致婚姻破裂的主要原因是原告的婚外情所致，被告不仅受到物质上的损失，精神上更受到巨大的创伤。过错方在原告，原告应赔偿被告过错赔偿金5万元；双方婚后无任何共同财产；原告结婚后所生女儿一直由被告父母抚养，原告未给过一分钱，从2012年原告离家出走后就没有给过两个女儿任何费用，关于女儿的抚养权，要求法院尊重女儿的意见；要求原告承担两个女儿的抚养教育费十万元。本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、孩子左欢欢、左欢庆的抚养权及抚养费问题。3.原告要求过错赔偿及被告要求过错赔偿应否支持问题。原告王某当庭向法庭提交证据如下：1.结婚证复印件一份，证明原、被告之间系合法夫妻关系。2.王某身份证复印件一份，证明主体身份适格。3.乾县人民法院（2014）乾民初字第00262号民事裁定书一份、（2017）陕0424民初1090号民事裁定书一份、民事答辩状一份证明原告第三次起诉离婚，原被告因夫妻感情不和长期分居达5年之久，夫妻感情确已破裂。上述证据，经当庭举证、质证，被告对所有证据无异议，本院予以确认。被告左某某当庭提供证据如下：1.原告王某的笔记本复印件，证明原告王某存在婚外情，是导致婚姻破裂的原因。2.次女左欢庆的书面表态说明一份，证明其愿意随父亲生活。3.乾县薛录镇盘州村村委会的证明一份，证明孩子左欢欢、左欢庆一直由祖父母抚养照顾。4.乾县薛录镇盘州村村委会的证明一份，证明家中住房由被告父母出资修建。上述证据，经过当庭举证、质证，原告对证据1真实性予以认可，但笔记本里是自己摘抄的歌词，并不能证明原告存在婚外情；对证据2不予认可，要求当面征询孩子意见；对证据3仅有公章，没有村书记签名，不予认可；对证据4予以认可，也不要求分割该财产。本院审查后认为：证据1因无其他证据相印证，不予认定；证据2、3、4结合审理查明的事实，对真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告2000年经人介绍相识，2001年农历6月28日举行了婚礼仪式，开始共同生活，2002年8月5日在乾县薛录镇人民政府补办结婚证。2002年12月2日生育长女左欢欢，现在初中上学，2007年8月28日生育次女左欢庆，现在小学上学，两女儿现均随被告生活。经法庭征询两个女儿左欢欢、左欢庆意见，均表示其一直由祖父母照顾，若父母离婚，其原意随父亲生活。原、被告双方从2012年7月吵架后，双方一直分居，在此期间原告王某多次起诉离婚，在本案审理中，被告亦同意离婚，双方调解和好无效。原、被告双方无共同财产。本院认为，原、被告因琐事发生争吵，关系不睦，随后分居生活，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，被告同意，于法有据，应予支持。原告诉称被告家庭暴力，主张过错赔偿金，因无证据证明，不予支持。被告辩称原告有婚外情，主张过错赔偿，亦无充分证据印证，不予支持。双方无共同财产，所以对分割共同财产的请求，不予支持。关于婚生子的抚养，本着有利于孩子成长的原则，应充分尊重孩子的选择权利，两个女儿应继续随被告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告左某某离婚。二、婚生子左欢欢、左欢庆由被告左某某抚养；原告王某每月支付左欢欢抚养费400元、左欢庆抚养费400元，直至两个孩子年满18周岁。三、驳回原告王某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担75元，被告左某某负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 陈丹红二〇一七年十月二十日书记员 包亚洲 百度搜索“”