（2017）鲁1723民初2068号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-02

案件名称

山东成武农村商业银行股份有限公司与王京恒、左彪金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东成武农村商业银行股份有限公司,王京恒,左彪,王义同

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初2068号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：成武县城永昌路**号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人常行义，原告员工。被告王京恒，男，1993年10月22日出生，汉族，农村居民，住成武县。被告左彪，男，1985年2月21日出生，汉族，农村居民，住成武县。被告王义同，男，1985年11月26日出生，汉族，农村居民，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告王京恒、左彪、王义同金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称，2015年10月29日，被告王京恒向原告借款9万元，约定偿还期限为2016年9月10日；被告左彪、王义同为该借款承担连带保证责任。后经多次催要未还。要求被告王京恒偿还借款9万元及利息，被告左彪、王义同承担连带清偿责任。三被告未答辩。原告提交下列证据：1、借款合同和借款凭证。2014年10月11日，被告王京恒与原告签订借款合同，向原告借款9万元用于服装经营，期限为2014年10月11日至2016年9月18日，实际借款期限为2015年10月29日至2016年9月10日，利息为月利率7.29375‰；2、保证合同。2014年10月11日，被告左彪、王义同与原告签订最高额保证合同，为被告王京恒2014年10月11日至2016年9月18日期间的最高额13.5万元的借款提供担保，保证范围为借款本金及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后2年。被告未举证。上述证据，三被告虽未到庭质证，但符合书证的有关要件，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。综合当事人陈述及开庭所查明相关事实，认定本案事实如下：2014年10月11日，被告王京恒与原告签订借款合同，向原告借款9万元用于服装经营。约定借款期限为2014年10月11日至2016年9月18日，实际借款期限为2015年10月29日至2016年9月10日，利息为月利率7.29375‰。同日，被告左彪、王义同与原告签订最高额保证合同，为被告王京恒2014年10月11日至2016年9月18日期间的最高额13.5万元的借款及利息承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起2年。后给付利息至2016年7月20日，借款及其后利息经多次催要未还，被告左彪、王义同亦未承担保证责任。本院认为，原告与三被告分别签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。三被告未履行或未完全履行自身义务，依法应承担合同违约责任。原告要求被告王京恒偿还9万元借款及利息，被告左彪、王义同承担连带清偿责任，依法予以支持。利息应按合同约定利率自欠付利息之日计算至实际给付之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后五日内，被告王京恒偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款9万元及利息。利息自2016年7月21日起至实际给付之日止，按月利率7.29375‰计算；二、被告左彪、王义同对上述借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费2050元，减半收取，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　许卫民二〇一七年十月二十日书记员　　李　婧 微信公众号“”