（2017）豫0329民初2778号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2018-07-18
案件名称
李建功与李义朋、陶卷卫民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
伊川县人民法院
所属地区
伊川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李建功,李义朋,陶卷卫
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0329民初2778号原告:李建功，男，汉族，1951年10月17日生，住河南省伊川县。委托代理人：昌帅通，河南诚然律师事务所律师。特别授权。被告：李义朋，女，汉族，1977年7月24日生，住河南省伊川县。被告：陶卷卫，男，汉族，1974年3月13日生，住河南省伊川县。二被告共同委托代理人：董中旺，河南绿洲律师事务所律师。特别授权。原告李建功诉被告李义朋、陶卷卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建功的委托代理人昌帅通，被告李义朋、陶卷卫的共同委托代理人董中旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李建功向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8万元及利息（利息按照月利率2%从借款之日起支付至借款实际偿还完毕之日止，在履行时扣除被告已支付的24000元利息）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一直做防盗门生意，因资金周转向原告借款8万元，并于2014年5月28日向原告出具借条一张，借条载明：“今借李建功现金捌万元整，月息2分。”借条上有被告李义朋签字，后一直没有偿还上述借款。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李义朋、陶卷卫辩称：1、借原告8万元是事实。2、因为这两年经济效益差，外债比较多，一直还不上。3、被告愿意分期分批进行偿还，但原来已经和原告说过，请求利息免除。原告李建功为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：证据1、二被告户籍证明各一份，用以证明二被告的身份信息。证据2、借条一张，用以证明二被告借原告8万元，并约定借款月利率为2%的事实。证据3、存款凭条一张，用以证明借款是原告直接存至被告李义朋的伊川农商行账户中的。证据4、二被告婚姻档案登记信息，用以证明本案借款发生在二被告婚姻存续期间，应为二被告夫妻共同债务。被告李义朋、陶卷卫共同质证：对原告证据没有异议，但该案件所有法律后果由李义朋一人承担。与其丈夫陶卷卫无关。被告李义朋、陶卷卫无证据提交法庭。经审理查明：2014年5月28日，被告李义朋欲向原告李建功借款8万元，并向原告出具借条一张，上载：“借条，今借李建功现金捌万元整（80000.00），月息2分，李义朋，2014.5.28号”。次日，原告以银行存款方式将借款8万元足额存入被告李义朋在伊川农商银行账户中。双方在借条中明确约定借款利率标准为月息2分（即月利率2%），未明确约定还款期限。在庭审中，原、被告均认可被告李义朋已经向原告李建功还款24000元，但双方均未提交任何证据。对此24000元还款，原、被告双方说法不一，原告称这是支付的借款利息，被告称是偿还的借款本金。除上述还款外，被告没有其他还本付息。原告讨要未果，遂诉至本院。另查明：二被告系夫妻关系，二人办理结婚登记时间为2007年6月5日。该笔借款发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告李义朋偿还借款80000元的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。关于借款利息，双方约定借款月利率为2%，该约定利率不违反相关法律规定，本院依法予以支持。关于被告偿还原告的24000元是偿还的借款本金还是支付的借款利息，对此本院认为，原、被告双方说法不一，且均未提交足以支持自己说法的证据，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本案被告偿还原告的24000元应依法认定为利息。按照相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故本案被告应从实际接收借款之日（2014年5月29日）起按照月利率2%向原告支付借款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。在履行时扣减被告李义朋已经支付过的24000元借款利息。被告陶卷卫虽未在借条上签名，但该借款发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间，按照相关法律规定，应当按夫妻共同债务处理。二被告应共同偿还该债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李义朋、陶卷卫于本判决生效后十日内偿还原告李建功借款80000元。并自2014年5月29日起按照月利率2%向原告支付借款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。在履行时扣减被告已经支付的借款利息24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李义朋、陶卷卫负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 刘东亮二〇一七年十月二十日书记员 赛 楠 关注公众号“”