（2017）鲁1723民初2069号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-02

案件名称

山东成武农村商业银行股份有限公司与田来根、牛连英金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东成武农村商业银行股份有限公司,田来根,牛连英,牛祥来,郭华

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1723民初2069号原告山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：成武县城永昌路**号。法定代表人刘艳，董事长。委托代理人常行义，原告员工。被告田来根，男，1963年5月2日出生，汉族，农村居民，住成武县。被告牛连英，女，1971年4月15日出生，汉族，农村居民，住成武县。被告牛祥来，男，1966年6月17日出生，汉族，农村居民，住成武县。被告郭华，男，1974年11月10日出生，汉族，农村居民，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告田来根、牛连英、牛祥来、郭华金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告诉称，2015年11月30日，被告田来根向原告借款30万元，约定偿还期限为2016年10月7日。同时被告牛祥来、郭华为该借款承担连带保证责任，被告牛连英以被告田来根配偶身份出具还款承诺书。后经多次催要未还。要求被告田来根、牛连英偿还借款30万元及利息，被告牛祥来、郭华承担连带清偿责任。四被告未答辩。原告提交下列证据：1、借款合同和借款凭证。2014年11月8日，被告田来根与原告签订借款合同，向原告借款30万元用于购房，借款期限为2014年11月8日至2016年10月20日，实际借款期限为2015年11月30日至2016年10月7日，利息为月利率7.975‰；2、保证合同。2014年11月8日，被告牛祥来、郭华与原告签订最高额保证合同，为被告田来根2014年11月8日至2016年10月20日期间的最高额45万元的借款提供担保，保证范围为借款本金及利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满后2年；3、被告牛连英与被告田来根出具的承诺书，承诺上述借款用途属实。被告未举证。上述证据，四被告虽未到庭质证，但符合书证的有关要件，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。综合当事人陈述及开庭所查明相关事实，认定本案事实如下：2014年11月8日，被告田来根与原告签订借款合同，向原告借款30万元用于购房。约定借款期限为2014年11月8日至2016年10月20日，实际借款期限为2015年11月30日至2016年10月7日，利息为月利率7.975‰。同日，被告牛祥来、郭华与原告签订最高额保证合同，为被告田来根2014年11月8日至2016年10月20日期间的最高额45万元的借款及利息承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起2年；被告牛连英与被告田来根出具承诺书，承诺上述借款用途属实。后偿还借款利息至2016年9月20日，借款及其后利息未还，被告牛祥来、郭华亦未承担保证责任。本院认为，原告与被告田来根、牛祥来、郭华分别签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。三被告未履行或完全履行自身义务，依法应承担合同违约责任。原告要求被告田来根偿还30万元借款及利息，被告牛祥来、郭华承担连带清偿责任，依法予以支持。利息应按合同约定利率自欠付利息之日计算至实际给付之日。被告牛连英虽然出具承诺书，但不是涉案合同的当事人，根据合同的相对性，不应在本合同中承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限判决生效后五日内，被告田来根偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款30万元及利息，利息自2016年9月21日起至实际给付之日止，按月利率7.975‰计算；二、被告牛祥来、郭华对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取，由被告田来根、牛祥来、郭华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　许卫民二〇一七年十月二十日书记员　　李　婧 来源：百度搜索“”