（2017）川0824民初2986号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-12

案件名称

卢洋与陶柏宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苍溪县人民法院

所属地区

苍溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢洋,陶柏宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2986号原告:卢洋，男，生于1963年4月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：蒙玉兰，女,生于1965年2月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系原告之妻。被告:陶柏宇，男，生于1981年6月23日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省南充市顺庆区。原告卢洋与被告陶柏宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒙玉兰到庭参加诉讼，被告陶柏宇经本院传票传唤，无正���理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢洋向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告陶柏宇立即偿还原告借款9.4万元；2.请求法院判令被告陶柏宇向原告卢洋支付借款9万元的利息（自2017年7月6日起按照年利率18%计息）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，被告陶柏宇由于包工程需要，在原告卢洋处借款9万元，当时约定在2017年7月5日前还清，不支付利息，超期还款，按照银行四倍利息计算。在2017年4月12日和16日，被告又在原告处借款4000元。被告借款后，经原告多次催收，被告至今没有还款。故原告向法院起诉，要求被告立即偿还借款本金和利息。被告陶柏宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告陶柏宇因承包工程之需，在原告卢洋处借款9万元，同年4月5日，被告向卢洋出具借条一张，载明：今借到苍溪县龙山镇观音街卢洋现金玖万元整（小写90000.00元整），此款于2017年7月5日前归还（注：7月5日前不承担任何利息），如到期未归还，按银行贷款利息四倍支付，并拿现住房做抵押。借款人:陶柏宇。被告借款后，至今未还，故原告起诉请求处理。原告主张的被告在2017年4月12日和16日借款4000元，但未向本院提供充分、确实的证据证明。上述事实，有当事人陈述、借条、银行业务凭证等为据，足以认定。本院认为，原告卢洋与被告陶柏宇之间借款9万元的借款合同成立，合法、有效，应受法律保。被告借款后，逾期未还，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告偿还借款9万元的主张，符合法律规定，本院应予支持；但原告主张要求被告偿还2017年4月12日和16日的借款4000元，因无充分、确实的证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院对此不予认定，其主张本院不予支持。原告主张被告从2017年7月6日起按照年利率18%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院亦予以支持。综上所述，原告请求被告立即归还借款9万元及相应利息的诉讼请求，本院均予支持；对于其他请求本院则不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告陶柏宇应当偿还原告卢洋借款9万元及利息（从2017年7月6日起至本判决指定履行期限止，按照年利率18%计息），限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告卢洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告陶柏宇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员　　赵启荣二〇一七年十月二十日本件与原本核对无异书记员　　李柏旭 来源：