（2017）渝0112民初16227号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-12-15
案件名称
陈学建与张宗堂民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈学建,张宗堂
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初16227号原告：陈学建，男，汉族，1965年9月6日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：丁玲，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：张宗堂，男，汉族，1965年11月20日出生，住重庆市涪陵区。原告陈学建与被告张宗堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈学建及其委托诉讼代理人丁玲到庭参加了诉讼，被告张宗堂经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈学建向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性归还原告借款本金70000元；2、判令被告支付2015年8月16日至2017年7月31日期间的逾期还款资金占用利息差额8300元（按照月息3%的标准予以计算的）；3、判令被告支付2017年8月1日起的逾期资金占用利息（以本金70000元为基数，按照月息3%的标准予以计算，直至本金还清时止）。事实和理由：原、被告经人介绍成为朋友，后被告因做工程差钱，于是向原告借款。2015年8月3日，原、被告签订《借款合同》，此合同主要约定：被告向原告借款20000元，借款时间为2015年8月3日，还款时间为2015年9月5日，月息3%。此合同签订当日，原告将20000元转账至被告的银行账户。2015年8月16日，原、被告再次签订《借款合同》，此合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款时间为2015年8月16日，还款时间为2015年9月16日，月息3%。此合同签订当日，原告将50000元转账至被告的银行账户。上述借款合计70000元，在约定的借款期限届满后，被告均未偿还借款本金，故被告应按照合同约定的利息标准支付逾期还款资金占用利息。为便于计算利息，原告就此两笔借款的逾期利息起算日期均从2015年8月16日起算，截止2017年7月31日，借款期间为23个多月，原告只计算23个月，故利息应为48300元（70000元×3%×23个月，每个月利息为2100元），被告在借款后已按照月息3%的标准支付了利息40000元，故被告尚差利息8300元未付。综上，为维护自身合法权益，原告现起诉请求判决支持诉讼请求。被告张宗堂未予答辩。原告围绕自己的诉讼请求举示了借款合同、银行存款回单、银行转账业务回单等证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。原告举示的前述证据均为原件，本院依法进行了审查，故对原告举示的前述证据予以采信。依照采信的证据以及原告的陈述，本院认定事实如下：2015年8月3日，原、被告签订《借款合同》，此合同主要约定：被告向原告借款20000元，借款时间为2015年8月3日，还款时间为2015年9月5日，月息3%。此合同签订当日，原告将20000元转账至被告的银行账户。2015年8月16日，原、被告再次签订《借款合同》，此合同主要约定：被告向原告借款50000元，借款时间为2015年8月16日，还款时间为2015年9月16日，月息3%。此合同签订当日，原告将50000元转账至被告的银行账户。庭审中原告自认：借款后，被告已按照月息3%的标准支付利息40000元。本院认为，原、被告之间签订的两份《借款合同》均合法有效，且原告已履行了出借义务，故被告应按照合同的约定按时偿还借款。被告未举证证明已还借款的事实，故本院对原告主张被告未还借款本金的事实予以确认，因此原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告未按照约定偿还借款，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）项的规定，原告主张逾期资金占用利息的请求，本院予以支持，但利率应不超过年息24%。原告自认被告已按照月息3%的标准支付利息40000元，对此自认事实本院予以确认。2015年8月16日至2017年7月31日期间有23个多月，原告只计算23个月，属于原告对自己权利的处分，故本院以原告计算的23个月为准，被告已按照月息3%即年息36%的标准支付的利息40000元符合法律规定，但就原告主张按照月息3%支付的此期间未支付的利息差额8300元，因已超过年息24%的标准，故本院以24%予以计算，故差额部分的利息应确认为5534元（8300元÷36%×24%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张宗堂在本判决生效后3日内偿还原告陈学建的借款本金70000元；二、被告张宗堂在本判决生效后3日内支付原告陈学建2015年8月16日至2017年7月31日期间的逾期还款资金占用利息差额5534元；三、被告张宗堂支付原告陈学建2017年8月1日起的逾期还款资金占用利息（以借款本金70000元为基数，按照年息24%的标准，直至本金还清时止）；四、驳回原告陈学建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费879元，由被告张宗堂负担（此款已由原告预交，被告在支付上述款项时一并将此款支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 肖锋二〇一七年十月二十日书记员 陈康 来源：百度搜索“”