（2017）渝0118民初4857号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-02-28

案件名称

叶茂与余佐篪钟利平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶茂,佘佐篪,钟利平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十二条

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初4857号原告：叶茂，男，1989年7月18日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：游生田，重庆市永川区中山路法律服务所法律工作者。被告：佘佐篪，男，1979年5月13日出生，住重庆市永川区。被告：钟利平，女，1981年5月27日出生，住重庆市永川区。原告叶茂与被告佘佐篪、钟利平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告叶茂的委托诉讼代理人游生田到庭参加了诉讼，被告佘佐篪、钟利平经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶茂向本院提出诉讼请求（变更后）：被告佘佐篪、钟利平归还借款20万元及利息。利息从2016年3月17日起，按月利率2%计算至付清之日。基本事实及理由：2003年12月，佘佐篪、钟利平经婚姻登记机关登记后成为夫妻，即在涉案借款发生时具有夫妻关系。佘佐篪因需要资金向我提出借款。2015年8月27日我通过中国银行转账的方式向佘佐篪账户转入10万元（分两笔各5万元），10月11日又转账10万元，共计20万元。2015年10月12日，佘佐篪与我签订《借款合同》，约定借款20万元，期限1年，从2015年10月12日起至2016年10月12日止，借款利息每45日利率5%计算（即月利率3%）。之后仅按月利率2%偿还利息至2016年3月16日，共计已还利息2万元，本金未归还。因为借贷款双方借贷关系明确，我按合同约定履行出借款义务后，借款人未按合同约定按时还款，已构成违约。本案借款是在佘佐篪、钟利平婚姻关系续存期间产生，应共同对该笔借款承担偿还责任。被告佘佐篪、钟利平未出庭答辩，也未提交答辩状。原告叶茂围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、中国银行客户回单、中国银行交易明细清单、婚姻登记信息的证据，被告佘佐篪、钟利平未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理后本院查明的事实与原告叶茂陈述的基本事实一致。本院认为，根据庭审中原告举示《借款合同》、中国银行客户回单等证据，能够反映其诉讼的基本事实以及民间借贷关系成立。也系原被告双方当事人真实意思表示，被告并无异议，且符合法律规定，本院予以确认法律效力；以上证据反映原告实际向被告出借20万元后，被告并未依合同承诺还本付息，构成违约，应承担相应的法律责任。被告佘佐篪与钟利平在涉案借款发生时系夫妻，该款项用于夫妻共同生活所负债务以及本案借款的成立，佘佐篪与钟利平均没有提出异议，故钟利平也应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求符合事实与法律，应以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下:被告佘佐篪、钟利平返还原告叶茂借款20万元及支付利息。利息从2016年3月17日起，按年利率24%计算。限于判决生效后10日内付清，息随本请。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告佘佐篪与钟利平共同承担（此费原告已预交，本院不作退还，由被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审　判　长　　黄　海人民陪审员　　程高容人民陪审员　　刘登碧二〇一七年十月二十日书　记　员　　李丽华 搜索“”