（2017）粤0781民初1458号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-05-07

案件名称

胡江平与陶伟成买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台山市人民法院

所属地区

台山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡江平,陶伟成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十五条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省台山市人民法院民事判决书（2017）粤0781民初1458号原告：胡江平，男，1967年1月13日出生，汉族，住浙江省缙云县，现位广东省台山市斗山镇曹厚榕树村，委托代理人：郭伟球，系广东志信律师事务所律师。被告：陶伟成，男，1973年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县，原告胡江平诉被告陶伟成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡江平的委托代理人郭伟球到庭参加诉讼，被告陶伟成经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡江平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付饲料款共45475元，且从2014年12月30日开始至前述全部还清之日止按月利率3%计算的违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在广东省经销饲料，被告在广东省从事养殖业。被告向原告购买饲料，至2014年12月30日共欠饲料款45475元，双方并约定若逾期付款将按3%的月息支付违约金。原告多次向被告催收上述欠款，被告以无钱偿还为由拒绝还款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，故向法院起诉。被告陶伟成在法定答辩期限内没有作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据如下：原告胡江平提供如下:欠条（原件）、送货单（十二张）（原件），以证明原告从2012年5月份起至2012年8月24日止向被告送货，被告确认欠原告饲料款45475元的事实。被告陶伟成没有提供。经庭审质证，被告陶伟成无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提供的所有证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下:被告在广东省经营养殖对虾生意期间，自2012年5月3日起至2012年8月24日，先后多次向原告赊购饲料，由原告向被告送货，由被告在《送货单》的收货(欠款)人一栏上签名确认，该《送货单》上注明:本送货单与欠据等效，即所售商品对方代表签收或盖章后欠款生效，且定于本年度内归还全部欠款，逾期将按3%的月息支付违约金，同时债权人有权采取法律程序追收欠款，费用全由债务人支付。事后，经双方于2014年12月30日对账结算，被告共欠原告货款45475元，由被告向原告出具《欠条》一份为凭，并重新约定于2016年年底还清。逾期后，被告拖欠原告货款45475元至今，分文未付。原告经向被告催收无果，遂于2017年6月12日向本院提起诉讼。本案受理后，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等应诉材料。逾期后，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告先后多次向原告赊购饲料，双方已形成买卖合同关系，原告主张被告拖欠货款45475元，有原告向本院提供的《送货单》、《欠条》予以证实，该欠款事实清楚，证据确实充分，依法予以确认；被告未按约定期限履行还款义务，已构成违约，依法应承担向原告清偿欠款及逾期付款违约金的民事责任，原告诉请被告偿还货款45475元，并按双方约定的月利率3%计算逾期付款违约金，没有违反法律规定，依法应予支持，但请求逾期付款违约金自2014年12月30日起计算，于法不合，依法不予采纳，应从逾期付款之日(即2017年1月1日)起计算。被告陶伟成经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶伟成应于本判决生效之日起十日内向原告胡江平清偿货款45475元及逾期付款违约金(从2017年1月1日起至还清款项日止，按月利率3%计算)。二、驳回原告胡江平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，由被告陶伟成负担。（此款已由原告垫付，本院予以退回937元给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审　判　长　　罗辉剑人民陪审员　　林　科人民陪审员　　雷清媚二〇一七年十月二十日书　记　员　　颜艳莉