（2017）豫14刑初30号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-11-17
案件名称
王满堂故意杀人一审刑事判决书
法院
河南省商丘市中级人民法院
所属地区
河南省商丘市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王满堂
案由
故意杀人
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第十八条第一款，第五十七条第一款，第五十条第一款，第五十条
全文
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫14刑初30号公诉机关商丘市人民检察院。被害人陈某亲属李栗例等人的诉讼代理人王珂，河南华豫律师事务所律师。被告人王满堂，男，1963年10月25日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年10月12日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。指定辩护人王宁，河南浩君律师事务所律师。商丘市人民检察院以商检公诉刑诉【2017】21号起诉书指控被告人王满堂犯故意杀人罪一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市人民检察院指派检察员杨永香、代理检察员管尧出庭支持公诉，上列诉讼参与人到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市人民检察院指控，被告人王满堂自认为在2016年5月份领取采光补偿费期间被陈某嘲笑过而心存怨恨。2016年10月11日6时40分许，王满堂到商丘市神火大道“京港绿地”晨练时，遇到正在晨练的陈某，听到陈某的笑声后即行报复，手持长剑连续刺、砍陈某的头部、肩部、胸部及四肢等部位，并将上前劝阻的被害人何某头部砍伤。陈某经抢救无效死亡。经鉴定，陈某系被单刃锐器刺创胸部造成肝右叶及下腔静脉破裂导致失血性休克死亡；何某额顶部创口构成轻微伤；王满堂案发时患偏执性精神障碍，系限制刑事责任能力人。针对指控的犯罪事实，公诉机关出示物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，若被告人王满堂之行为构成故意杀人罪，应依法惩处。诉讼代理人意见：被告人王满堂蓄意杀人，连续刺砍被害人十几刀造成被害人死亡，属性质特别恶劣、手段特别残忍，社会危险性大，且有证据证明王满堂并无精神疾病，建议判处死刑立即执行。被告人王满堂对指控犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪。辩护人意见：王满堂属激情杀人，归案后有坦白情节，认罪、悔罪，建议从宽处罚。经审理查明：被告人王满堂与被害人陈某系同村村民，两人于2016年5月在商丘市中心医院领取过采光补偿费，未发生矛盾。同年10月11日6时40分许，在商丘市神火大道与合欢路交叉口西北角的京港绿地，王满堂晨练时遇到正在锻炼身体的陈某，听到了陈某的笑声，认为在领取采光补偿费时被陈某嘲笑，心生报复即持长剑连续刺、砍陈某头部、肩部、胸部及四肢等部位，并将上前劝阻的何某头面部砍致轻微伤。陈某经抢救无效死亡。经鉴定，陈某系被单刃锐器刺伤胸部造成肝右叶及下腔静脉破裂导致失血性休克死亡；王满堂案发时患偏执性精神障碍，系限制刑事责任能力人。认定上述事实的证据有：1.现场勘查、搜查、辨认、提取等笔录、物证及扣押决定书、扣押清单，证实现场情况及公安机关提取、扣押凶器长剑等物证情况；王满堂对作案现场、作案工具及逃跑路线进行了指认。2.领取补偿款的收据、银行回单及调取证据清单，证实陈某、王满堂曾于2016年5月18日在商丘市中心医院领取采光补偿费；王满堂签字的情况反映、国家信访局基本情况登记表、邮政快递复印件、商丘市公安局关于查询王满堂信访情况的函、国家信访局的复函及调取证据清单，证实王满堂曾为母亲伸冤上访。3.鉴定意见证实，⑴陈某系被用单刃锐器刺创胸部致肝右叶及下腔静脉破裂导致失血性休克死亡；⑵何某额顶部创口构成轻微伤；⑶王满堂上衣右袖口处、右肘处人血迹所检的DNA来源于何某的可能性大于99.9999%；现场提取的人血迹，陈某右鞋前脚掌内侧、左鞋前脚掌内侧、右手掌内毛发上的人血迹，以及王满堂裤子左腿下方、右膝盖处，左脚鞋面上、长剑上人血迹所检出的DNA均来源陈某的可能性大于99.9999%；⑷李知翰与陈某不排除具有生物学上的亲缘关系；⑸王满堂案发时患偏执型精神障碍，系限制刑事责任能力。4.证人证言⑴张凤芝证实，王满堂用长剑刺扎、追赶陈某，何某上前阻止时头部被砍伤。⑵张有新证实，看到王满堂用一个长剑看陈某，陈某躺在地上头部手上都是血，后王满堂拿着剑往东面跑了。⑶何永志证实，看到陈某躺在地上，后来知道砍陈某的是王满堂；平时在京港绿地锻炼身体时，见到过王满堂、陈某，并见过王满堂拿过一把八九十公分长的长剑。⑷商丘市中医院医生冯某、护士赵某证实，对陈某进行了包扎急救，后送至商丘市第一人民医院。⑸王满堂兄长王某甲证实，王满堂打电话说与同村的陈某打架了；母亲有精神病，曾到北京上访过。⑹王满堂之妻张某甲证实，王满堂让她一起去娘家，路上说用刀捅住了人；王满堂平时早上及下午去京港绿地锻炼，有时带一把长剑；王满堂精神不正常。⑺王满堂岳父张某乙证实，王满堂一家突然来到家中，听说王满堂把人打死了。⑻王满堂同村邻居侯某、黄某证实，在领取采光补偿费时，陈某走后王满堂才去的，两人无矛盾。⑼王满堂之弟王某乙证实，王满堂爱自言自语。⑽王满堂所在村的队长陈某甲证实，王满堂与陈某无矛盾；王满堂母亲周某因地主成分曾被批斗。⑾王满堂邻居李某证实，他感觉王满堂和别人处理问题不一样。5.被害人何某陈述证实，她看见王满堂用长剑刺扎陈某胸部、腹部，欲上前制止时被王满堂砍伤头部；陈某逃跑时被王满堂追上砍伤背部，倒地后又被王满堂朝身上乱砍。6.被告人王满堂对犯罪事实供认不讳。所供曾与陈某一起领取采光补偿款的事实，与侯某、黄某的证言及相关书证相一致。所供行凶过程与物证、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述及相关证人证言相一致。上述证据经当庭示证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人王满堂持刀连续砍刺陈某数刀，造成陈死亡，同时造成一人轻微伤，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。王满堂犯罪手段特别残忍，后果特别严重，属罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于王满堂犯罪时辨认和控制能力削弱，归案后如实供述自己罪行，有坦白情节，认罪、悔罪，可不判处死刑立即执行。考虑王满堂人身危险性大，依法应对其限制减刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十七条第一款、第五十条第二款之规定，判决如下：一、被告人王满堂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、对被告人王满堂限制减刑。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 白军绪审判员 阮传科审判员 魏新生二〇一七年十月二十日书记员 刘月霞 更多数据：