（2017）豫0105民初9210号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-12-15
案件名称
陈某与刘某1、刘某2继承纠纷一审民事判决书
法院
郑州市金水区人民法院
所属地区
郑州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,刘某1,刘某2,刘某3
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第五条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初9210号原告陈某，女，汉族，1928年8月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人韩亚龙，河南仟问律师事务所律师。委托代理人林晓慧，河南仟问律师事务所实习律师。被告刘某1，男，汉族，1948年10月5日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘冀岩，女，汉族，1976年4月25日出生，住郑州市管城回族区，系被告刘某1女儿。委托代理人陶有献，河南豫龙律师事务所律师。被告刘某2，男，汉族，1951年2月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘宁，男，汉族，1978年11月18日出生，住郑州市金水区，系被告刘某2儿子。委托代理人陶有献，河南豫龙律师事务所律师。被告刘某3，男，汉族，1954年4月13日，住郑州市金水区。委托代理人陶有献，河南豫龙律师事务所律师。原告陈某诉被告刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人韩亚龙，被告刘某2，被告刘某1、刘某2、刘某3的共同委托代理人陶有献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被继承人刘学义于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于1993年共同购买集资房一套（位于郑州市××院××楼××号），1997年房屋竣工后，使用刘学义44年工龄和陈某37年工龄，并用共同财产支付了购房尾款后取得了该房屋的所有权，登记至被继承人刘学义名下，该财产应当认定为夫妻共同财产。1999年2月1日被继承人刘学义因病去世，有妻子及三个儿子共四个继承人，现因被继承人刘学义名下的财产原、被告达不成一致的分割意见，根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》及相关法律法规，原告主ＸＸ均分割夫妻共有财产，剩下二分之一为被继承人刘学义的遗产由原、被告进行分割。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被继承人刘学义名下的位于郑州市××院××楼××号××房屋××之七归原告所有；二、被告承担本案诉讼费用。被告刘某2辩称：一、陈某与被告刘某2的父亲刘学义结婚（即××××年××月××日）时被告刘某2已34岁了，并成家立业。陈某对被告刘某2无抚养关系，反而被告刘某2携妻子陈静对陈某自1998年开始至××××年××月（元月26日由陈某亲生女儿董超英接走）长达十九年的赡养，在这十九年中，双方无发生过口角争执等，双方关系很好，因此被告刘某2家庭被社区评为“五好家庭”，被告刘某2妻子陈静被花园路办事处多次评为“花园路街道好媳妇”、“花园路街道好婆婆”（被告刘某2儿子因帮助父母照顾继奶奶，自××××年结婚，并于2012年生子，家庭系工产型，无其他房产，四世同堂美满幸福）就连陈某亲女儿董超英及外孙王楠户籍都落户在被告刘某2家户口本上。因此被告刘某2愿保留陈某原居住权，让她老人家老有所依、老有所养，直至她老人家百年之后。二、同意陈某2017年3月10日起诉状中，将位于郑州市金水区纬五路14号院6号楼10B房产价值定为120万元。三、郑州市金水区纬五路14号院6号楼10B房产在1997年竣工以后，是被告刘某2自费花3.5万元装修，并在1998年由被告刘某2一家与被告刘某2父亲刘学义和继母陈某一起搬进郑州市金水区纬五路14号院6号楼10B房产内居住至今，自1998年被告刘某2与妻子陈静就担任起除赡养父亲刘学义一年外，主要是赡养继母陈某重任至今。四、被告刘某2父亲刘学义病故后，抚恤金均由被告刘某2继母陈某领走，根据以上四点可见双方的和睦程度非常完美。五、对于本案的分配，在2017年春节后因被告刘某2无房居住，双方协商按继母陈某所占房产比例的四比六分（即原告六被告四）双方都有笔录，在公证处办理公证时，因公证处要求提供刘学义父母公安证明且需要去原户籍处出具，加之时间过长，导致没办成引起本案。六、被继承人刘学义死亡时留16万元，同刘某1、刘某2一起说暂放在陈某处。综上所述：被告刘某2为原告陈某付出的辛勤、心血长达十九年之久，双方没有血缘关系，尤其是陈某嫁到刘家时，本案中三个被告分别为37岁、34岁和31岁，陈某并未对三被告尽半点抚养义务。相反，自1998年原告陈某与被告刘某2搬到一起生活至今（搬到一起时，陈某已70岁高龄，赡养十九年现陈某已高达89岁），在这十九年中陈某每年住院都由被告刘某2和妻子陈静照顾，为她送饭换洗衣服，照顾了衣食起居。被告刘某2和妻子二人成为陈某的亲生儿女，假如按保姆照顾老人，从70岁一直照顾到89岁，平均每年每人按15000元保姆费计算，被告刘某2和妻子赡养原告陈某十九年也应当收入57万元。因此被告刘某2建议人民法院对本案进行调解，用和睦的方式解决此案。同时照顾无房居住一方，被告刘某2仍愿保留继母陈某有本案房屋的居住权。注明：原告起诉状上面的签字不是原告本人所签。被告刘某1、刘某3辩称：同被告刘某2答辩意见。经审理查明：被继承人刘学义与原告陈某于××××年××月××日登记结婚。被继承人刘学义于1999年2月1日死亡。被继承人刘学义的父母均先于其本人去世，其生前育有三子，即被告刘某1、刘某2、刘某3。被继承人刘学义名下的位于郑州市××院××楼××号房屋（房屋产权证号为01××68）系2001年10月18日购买，购买时河南省省直单位出售公有住房（评估）审批表中显示“刘学义工龄44年、陈某37年”。2017年5月25日，河南省豫建房地产评估咨询有限公司出具豫郑豫建评字[2017]05293A号房地产估价报告，确定位于郑州市××院××楼××号，产权证号为房权证字第××号房屋价值为240万元。另查明，本案诉讼系原告本人的真实意思表示。本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人刘学义死亡后，没有留下遗嘱，故其财产按照法定继承办理。陈某作为其配偶，刘某1、刘某2、刘某3三人作为其儿子均为其合法继承人，依法享有继承权。本案所涉房屋是被继承人刘学义与原告陈某婚姻关系存续期间所得，属于夫妻共同财产，故原告陈某对该房屋享有1/2的份额，剩余1/2作为被继承人刘学义的遗产按法定继承进行分割，原告陈某、被告刘某2、刘某1、刘某3作为继承人各分得该房屋1/8的份额，根据河南省豫建房地产评估咨询有限公司出具豫郑豫建评字[2017]05293A号房地产估价报告，该房屋价值为240万元，原告陈某分得该房屋5/8的份额（150万元），被告刘某1分得该房屋1/8的份额（30万元），被告刘某2分得该房屋1/8的份额（30万元），被告刘某3分得该房屋1/8的份额（30万元）。被告刘某3称被继承人刘学义死亡时留有16万元，证据不足，本院不予处理。原告主张被继承人刘学义名下的位于郑州市××院××楼××号××房屋××之七归其所有，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人刘学义名下的位于郑州市金水区纬五路14号院6号楼10B号（产权证号：房权证字第××号）房屋由原告陈某分得5/8的份额（150万元），由被告刘某1分得1/8的份额（30万元），由被告刘某2分得1/8的份额（30万元），由被告刘某3分得1/8的份额（30万元）。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费15600元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 何 萌人民陪审员 张连香人民陪审员 周桂香二〇一七年十月二十日书 记 员 昝晓敏 关注微信公众号“”