（2017）辽0283民初5813号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-04

案件名称

孙某甲与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庄河市人民法院

所属地区

庄河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

庄河市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0283民初5813号原告：孙某甲，男，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：徐某某，女，汉族，现住庄河市。原告孙某甲与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某甲向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、共同财产平均分割；3、婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元。事实和理由：原、被告双方于2008年8月29日经政府登记结婚，婚后生育一女孙某乙。婚初原、被告双方感情尚可，2015年12月份原告与被告发生争执分居至今，2016年7月原告意外摔伤，但被告对原告不闻不问，弃原告于不顾，并将家中存款全部带走，导致原、被告婚姻彻底破裂，故诉至法院。徐某某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告孙某甲与被告徐某某于2008年8月29日经政府登记结婚，婚后生育一女孙某乙，婚初双方感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，并于2016年7月份开始分开居住。现孙某甲以原、被告婚姻彻底破裂为由，诉至法院，要求与徐某某离婚。徐某某不同意离婚。孙某甲提供庄河市王家镇东滩村民委员会于2017年4月6日出具的证明一份，拟证明夫妻感情确已破裂。徐某某不认可该证据，认为证明的内容与事实不符。本院认为，本案的争议焦点为原、被告双方夫妻感情是否确实已经破裂，无和好可能。原告孙某甲虽提供村民委员会的证明作为证据，但该证明所记载的内容不足以证明夫妻感情确已破裂，故对该证据拟证明的事项，本院不予认可。原、被告结婚时间较长，且育有子女，现虽然双方相处不睦，但只要原、被告共同努力，互谅互让，夫妻关系可以恢复。综上所述，原、被告婚后因生活琐事相处不睦，原告虽向法庭提出离婚请求，但提供的证据不足以证明夫妻感情已破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照相关法律规定，判决如下：不准原告孙某甲与被告徐某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　白晶二〇一七年十月二十日书记员　　崔玉 来源：