（2017）苏1182民初2555号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2018-02-28
案件名称
周祥禧、赵金凤与孙玉婷、潘红霞等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
扬中市人民法院
所属地区
扬中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周祥禧,赵金凤,孙玉婷,潘红霞,周元瞿
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初2555号原告：周祥禧，男，汉族，1969年3月19日生，扬中市人,住扬中市。原告：赵金凤，女，汉族，1974年8月2日生，扬中市人，住扬中市。共同委托诉讼代理人：常纪成，江苏求尚律师事务所律师。被告：孙玉婷，女，汉族，1991年11月30日生，扬中市人，住扬中市。被告：潘红霞，女，汉族，1970年3月9日生，扬中市人，住扬中市。被告：周元瞿，男，汉族，1970年5月12日生，扬中市人，住扬中市。原告周祥禧、赵金凤与被告孙玉婷、潘红霞、周元瞿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告周祥禧、赵金凤的委托诉讼代理人常纪成到庭参加诉讼，被告孙玉婷、潘红霞、周元瞿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周祥禧、赵金凤向本院提出诉讼请求：1.被告孙玉婷立即向原告偿还借款110万元；2.被告孙玉婷承担借款利息19.8万元，并从2017年8月1日起按月利率2%计息至全部还清为止；3.判令被告潘红霞、周元瞿对被告孙玉婷借款本息承担连带清偿责任；4.由被告承担本案诉讼费用、保全费和保费。事实和理由：2016年9月30日，被告孙玉婷对其借款160万元（其中50万元原告已另行向被告孙玉婷、周元瞿主张权利）向原告出具欠款条，约定借款自2016年10月1日起按月息2%计息，被告潘红霞、周元瞿为被告孙玉婷的上述借款签名担保。经原告多次催讨，三被告至今未还，故诉至法院。被告孙玉婷、潘红霞、周元瞿未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2016年4月，被告孙玉婷向原告借款，原告赵金凤于2016年4月27日转账50万元至周元瞿银行账户，原告周祥禧于2016年4月28日转账60万元至被告周元瞿银行账户，被告孙玉婷均在两份银行回单上签字载明：“此款已收”。2016年9月30日，被告孙玉婷向原告出具欠款条一份，明确截止到2016年9月30日，被告孙玉婷欠原告周祥禧、赵金凤人民币160万元（其中50万元原告已另行向被告孙玉婷、周元瞿主张权利），并约定自2016年10月1日起，利息按月息2%计算。被告潘红霞、周元瞿在欠款条上签名担保。嗣后，原告经多次催要无果，引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的身份证、欠款条和银行转账记录予以证实，并与原告的委托诉讼代理人的当庭陈述相佐。本院认为，债务应当清偿。被告孙玉婷向原告周祥禧、赵金凤借款110万元，有原告提供的欠款条和银行转账记录予以证实，本院应予确认。关于利息，被告孙玉婷、潘红霞、周元瞿出具的欠款条中明确约定月利息为2%，该约定系被告真实意思表示，且利息的约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的年利率24%，现原告要求被告孙玉婷自借款之日起按月息2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告孙玉婷承担原告因保全所支付的保费4350元的诉讼请求，该保费属于原告为实现债权诉讼中所产生的合理费用，故本院依法予以支持。被告潘红霞、周元瞿在欠款条上签名，自愿为被告孙玉婷的借款提供担保且未明确约定担保方式，故根据法律规定，被告潘红霞、周元瞿应对上述借款及利息承担连带保证责任。被告孙玉婷、潘红霞、周元瞿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担由此而产生的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙玉婷应于本判决生效之日起十日内，向原告周祥禧、赵金凤偿还借款110万元并支付借款利息（自2016年10月1日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）；二、被告孙玉婷承担原告保费4350元；三、被告潘红霞、周元瞿对上述第一、二项债务承担连带保证责任，承担上述债务后有权向被告孙玉婷追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16482元，减半收取8241元，保全费5000元，合计13241元，由被告孙玉婷、潘红霞、周元瞿负担(此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本4份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)审判员 姚圣羽二〇一七年十月二十日书记员 解 洋 来源：百度搜索“”