（2017）辽0211民初7321号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-11-07
案件名称
原告辛红霞诉被告侯万锋、葛慧婷民间借贷纠纷民事判决书
法院
大连市甘井子区人民法院
所属地区
大连市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辛红霞,侯万锋,葛慧婷
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初7321号原告：辛红霞，住址大连市甘井子区****。委托诉讼代理人：邹长坤,系辽宁善成律师事务所律师。被告：侯万锋，住址大连经济技术*******。被告：葛慧婷，住址大连市旅顺口区*******。委托诉讼代理人：柳正勇，男,系大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律服务工作者。原告辛红霞诉被告侯万锋、葛慧婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员连英独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛红霞及其委托诉讼代理人邹长坤，被告侯万锋，被告葛慧婷及其委托诉讼代理人柳正勇到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯万锋向原告偿还借款人民币250,000元，及给付自2016年9月3日起至借款全部还清之日止，按月利率2%计算的利息。2、判令被告葛慧婷对上述借款中的170,000元及利息承担连带偿还责任。事实与理由：被告侯万锋以做生意需要资金周转向原告借款。2013年9月3日、2014年1月5日、2014年3月29日原告三次从银行取款共计支付了被告250,000元。按双方约定月息2%被告给付了部分利息，没有偿还原告借款。2016年2月3日，在原告要求下，被告侯万锋为原告出具借款人民币280,000元借条。之后被告只偿还原告本金30,000元，及给付了部分利息。又经原告催款，被告侯万锋于2016年7月20日为原告出具还款计划，承诺2016年8月31日前向原告还款100，000元，其他欠款另行协商。但被告至今未偿还原告借款250,000元。二被告2013年11月11日登记结婚，被告借款有170,000元发生在其二人婚姻关系存续期间，应共同偿还原告。被告侯万锋辩称，与原告借过款，写过借条属实，但没有收到借条借款。之前有借款都已还清，不同意原告诉讼请求。被告葛慧婷辩称，被告侯万锋向原告借款被告葛慧婷并不知情，并且借款未用于家庭共同生活，有借款也是被告侯万锋的个人债务，不同意原告诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告侯万锋与原告系表姐弟关系，其以做生意需要资金周转为由向原告借款。2013年9月3日、2014年1月5日、2014年3月29日原告分三次从银行取款共计支付了被告250,000元。按双方约定月息支付标准被告给付了原告部分利息，但没有偿还原告借款。2016年2月3日，被告侯万锋为原告出具借条：“本人侯万锋今从辛红霞处借款人民币280,000元，用于生意周转用，借期二个月，如果二个月未还清，按2分钱利息给辛红霞，口说无凭，特立此据”。之后原告认可被告只偿还本金30,000元，及给付了部分利息。2016年7月20日，又经原告催款，被告侯万锋为原告出具还款计划：“本人侯万锋因欠辛红霞债务纠纷，侯万锋承诺于2016年8月31日前先还辛红霞100,000元，其他欠款另行协商”。之后，被告并未按约履行。二被告原系夫妻，于2013年11月11日登记结婚，于2017年8月11日协议离婚。认定上述事实，有原告提供的借条、银行账户历史明细清单、结婚证，婚姻登记证明，庭审笔录，当事人陈述等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告侯万锋因做生意需要资金周转向原告借款，为原告出具借条，原告通过银行取款后支付了被告借款，原、被告双方民间借贷关系成立。被告应按约定及时向原告偿还借款，拖欠无理。现原告以被告出具借条及还款计划等为据诉讼要求被告立即偿还，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张自2016年9月3日起按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称没有收到原告关于借条约定的借款，与原告有债务关系的借款已全部还清，被告没有提供证据证明双方有其他债权债务关系，其辩称理由自相矛盾，不能证明其主张客观存在，本院不予采信。二被告原系夫妻，被告侯万锋向原告借款有170,000元发生在其夫妻关系存续期间，原告诉讼要求被告葛慧婷对该170,000元借款及利息承担共同偿还责任，事实清楚，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告侯万锋偿还原告辛红霞借款人民币250,000元,并给付利息（利息以本金250,000元为基数，自2016年9月3日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告葛慧婷对上述借款中的170,000元及利息承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,050元，减半收取2,525元（原告已预交），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 连 英二〇一七年十月二十日书记员 周晓欣 更多数据：搜索“”来源：