（2017）冀民申3659号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-08-03

案件名称

李大明、栾树伟侵权责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李大明,栾树伟

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀民申3659号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李大明，男，1968年11月25日出生，满族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：蔺桂荣，女，1941年7月14日出生，满族，住河北省石家庄市长安区，系李大明之母。委托诉讼代理人：徐立永，河北世纪联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：栾树伟，男，1953年12月7日出生，汉族，住河北省鹿泉市。再审申请人李大明因与被申请人栾树伟侵权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民二终字第02079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李大明申请再审称：1、我提交的西山别墅业主委员会（以下简称业委会）所出具的《情况说明》能够直接证明案件“争议院落”的原始状态。我提交的侵权当时的照片及后期进一步侵权的照片，该几组照片都直接证明了栾树伟自行私自侵占申请人土地使用权。我提交《西山花园别墅购销合同》显示当时花费103万元，参照当时2002年的西山花园别墅购房的正常价格，可以得到相应的院落。2、根据一审法院所调查取证得到的栾树伟真实购房发票可以证明，其伪造自己的《西山花园别墅购销合同》并在合同中添加附加条款，真实的购房发票显示当时只花费了388600元，按照当时的房价标准不足以支付争议院落的面积。3、栾树伟提交的《西山花园别墅购销合同》、石家庄市房屋四面墙界申报表、别墅宗地图，一审法院在鹿泉市国土资源局调取的争议院落的平面布局都是虚假、伪造的。4、应追加石家庄市石府房地产开发公司作为被告参加诉讼。5、李大明的民族是满族，但一、二审判决书把李大明的民族错写成是汉族。6、一审法院在审理本案前后两次达五年之久，明显超过审理期限，显属违法。综上，请求法院依法支持申请人的再审请求。栾树伟辩称：1、本案的案由为侵权，李大明未提供证据证实侵权事实的存在，应承担举证不能的后果。2、对于李大明提供的西山花园业主委员会出具的证明，首先双方购买房屋时，该委员会还未成立，不可能对成立之前的事实作证，其次业主委员会只是业主大会的执行机构，根本没有作证的资格，其出具的情况说明，没有法律效力。3、一审法院在鹿泉国土资源局调取的争议院落的平面布局图、《商品房买卖合同》、《西山花园E182号别墅宗地图》、《E182号坐标成果表》等证据足以证明我对诉争土地享有使用权，不存在侵权行为。4、我已将房子出售并过户，已丧失诉讼主体资格。本院经审查认为，双方的别墅虽已办理了房屋所有权登记，但都没有办理土地使用权的登记，因此双方在物权角度上均不能证实享有诉争院落的使用权。李大明提供的其他证据亦不足以证明其对争议院落享有使用权，因此原审法院认为李大明应承担举证不能的法律后果，判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，李大明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李大明的再审申请。审判长　宋　威审判员　郝英春审判员　张新峰二〇一七年十月二十日书记员　孟祥辉 来自