（2017）黔0502民初4405号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-11-02
案件名称
毕节发展村镇银行有限责任公司与朱建华、顾光丽借款合同纠纷一审民事判决书
法院
毕节市七星关区人民法院
所属地区
毕节市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
毕节发展村镇银行有限责任公司,朱建华,顾光丽,顾尚永,朱琴,顾军,李彦
案由
借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
贵州省毕节市七��关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初4405号原告：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区爱民广场旁,统一社会信用代码：91520500680169343C。法定代表人：常青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文学（特别授权代理），男，系该公司员工。委托诉讼代理人：翟文丹（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号：15224201411862167。被告：朱建华，男，汉族，1977年3月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：顾光丽，女，汉族，1976年9月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：顾尚永，男，���族，1965年8月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：朱琴，女，汉族，1965年10月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：顾军，男，汉族，1973年6月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：李彦，女，汉族，1973年10月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节发展村镇银行有限责任公司（下称：毕节发展银行）与被告朱建华、顾光丽、顾尚永、朱琴、顾军、李彦融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕节发展银行之委托代理人翟文丹，被告朱建华、顾光丽、朱琴到庭参加诉讼。被告顾尚永、顾军、李彦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃答辩、举证、质证、辩论以及作最后陈述的权利。本案现已审理终结。原告毕节发展银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱建华、顾光丽偿还原告借款本金40,000.00元及自2016年1月1日起至还款完毕之日止的利息、罚息（正常期内年利率为11.88%，逾期罚息年利率为17.82%）；2.判决被告顾尚永、朱琴、顾军、李彦对本笔借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由六被告承担。事实及理由：2015年2月2日，原告与被告朱建华、顾光丽签订《个人借款合同（综合类)》，合同约定：被告向原告借款50,000.00元，年利率11.88%，借款期限12个月，还款方式为按月付息，半年还1万本金，剩余本金到期结清，若逾期还款，则在借款利率基础上加收50%罚息。同日，原告与被告顾尚永、朱琴、顾军、李彦签订《保证合同��，合同约定，顾尚永、朱琴、顾军、李彦对本笔借款的本金、利息、罚息及其他费用承担连带偿还责任。合同签订后，原告当日即向被告朱建华、顾光丽发放了贷款，但被告朱建华、顾光丽、顾尚永、朱琴、顾军、李彦却未按约定偿还原告借款本金、利息等。故特依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告朱建华、顾光丽、朱琴对原告起诉的欠款金额及事实无异议。被告顾尚永、顾军、李彦未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。本院经审理认定如下事实：2015年2月2日，原告与被告朱建华、顾光丽签订《个人借款合同》。“借款合同”载明：被告向原告借款50,000.00元，借款期限12个月，年利率11.88%（折合月息9.9‰），若逾期还款，则在借款利率基础上加收50%罚息，还款方式为按月付息，半年还1万本金，剩余本金到期一次性还清。同日，原告与被告顾尚永、顾军签订《保证合同》。保证合同载明：保证人对本笔借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等承担连带偿还责任，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告即日向被告朱建华、顾光丽发放了50,000.00元贷款。2015年12月31日，被告朱建华、顾光丽归还原告贷款本金10,000.00元。截止2016年2月2日，被告朱建华、顾光丽归还贷款利息5,820.26元（应归还利息为5,402.10，多归还418.16元），2016年2月2日之后利息，被告朱建华、顾光丽未予支付，尚欠贷款本金40,000.00元也未归还，保证人顾尚永、顾军也未对前述剩余贷款本金及利息承担保证责任。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未��照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告分别与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，属有效合同，双方均应当全面履行。原告履行了50,000.00元借款的出借义务，但被告朱建华、顾光丽未按约定全面履行到期一次性还清本金的义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，即偿还原告借款本金并支付原告利息、罚息，故原告请求被告还本付息，本院予以支持。截止2017年10月10日，被告朱建华、顾光丽尚欠原告贷款本金40,000.00元以及2016年2月2日之后的利息未清偿。对于2016年2月2日之后的利息，按照《个人借款合同》约定的年利率17.82%计算至实际归还完毕之日止，但应扣除已支付的418.16元。对于原告要求被告顾尚永、朱琴、顾���、李彦承担保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，原告与被告顾尚永、顾军约定“保证人对借款本息费用等承担连带偿还责任”，现由于被告朱建华、顾光丽未按照合同约定履行还本付息义务，保证合同约定的被告顾尚永、顾军承担保证责任的条件已经成就，且在保证期间内，故原告请求被告顾尚永、顾军对借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任请求，本院予以支持。对于请求被告朱琴、李彦承担连带保证责任的请求，于法无据，本院不予支持。理由为：原告并未与被告朱琴、李彦签订保证合��。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建华、顾光丽于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司借款本金40,000.00元及2016年2月2日之后利息（含罚息），利息计算方式为：以未还本金40,000.00元为基数，按照《个人借款合同》约定的年利率（罚息）17.82%计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已支付的利息418.16元；二、被告顾尚永、顾军对前述第一项借款本金及利息（罚息）承担连带偿还责任；三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由被告朱建华、顾光丽、顾尚永、顾军连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 吴运成二〇一七年十月二十日书记员 邓 頔 来自