（2017）苏1012民初3268号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2018-03-22

案件名称

李某与田某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,田某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1012民初3268号原告：李某，女，1985年8月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：郁苏宁，江苏焯燃律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱猛，江苏焯燃律师事务所实习律师。被告：田某1，男，1978年4月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告李某与被告田某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人郁苏宁到庭参加诉讼，被告田某1经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2014年10月相识、恋爱，于2014年12月26日在扬州市江都区民政局领取结婚证。因婚前缺乏了解，婚后发现性格差异较大，双方常发生争吵，严重影响了夫妻感情。被告对家庭及小孩不闻不问，其工资收入从不交给原告。同时被告存在暴力倾向，常对原告动手，双方已无法生活在一起。原告自2016年8月起与被告分居至今，双方夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故原告诉至法院要求与被告离婚。被告田某1未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年10月份相识、恋爱，于2014年12月26日在扬州市江都区民政局领取结婚证，于2015年9月3日生一女田某2，现年2周岁。婚后共同生活期间，原、被告双方常因生活琐事发生争吵，故原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告田某1离婚。本院认为，原、被告系自主结婚，且婚后生有一女，双方建立了一定的夫妻感情。近年来，双方为生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现不睦，系因缺乏沟通所致。今后只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强交流与沟通，互谅互让、互敬互爱，妥善处理好生活中出现的矛盾，夫妻关系是能够得到改善的。综上所述，本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准许原告李某与被告田某1离婚。本案诉讼费240元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审　判　长　　蒋杂云人民陪审员　　王永祥人民陪审员　　薛　刚二〇一七年十月二十日书　记　员　　黄培雨文书附页：（2017）苏1012民初3268号所适用的法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。举报投诉方式：宜陵法庭教导员谈海燕电话号码：0514—8699****本案承办法官蒋杂云电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699**** 来自