（2017）新4224民初949号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-12

案件名称

也斯哈提·胡尔马士与冯永追偿权纠纷一审民事判决书

法院

托里县人民法院

所属地区

托里县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

也斯哈提·胡尔马士,冯永

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区托里县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4224民初949号原告：也斯哈提·胡尔马士，男，哈萨克族，1989年8月20日出生，初中文化程度，现住托里县。被告：冯永，男，汉族，1983年8月12日出生，初中文化程度，新疆裕民县人,150XXXX****。原告也斯哈提·胡尔马士诉被告冯永追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告也斯哈提·胡尔马士到庭参加诉讼，被告冯永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告也斯哈提·胡尔马士诉称：2015年3月29日，被告从王其顺处借了220000元，原告做了担保，上述借款到期后，被告拒不归还，王其顺起诉到法院，法院依法判决原告承担担保责任。在执行过程中，法院冻结了原告的账号并划扣了66200元，之后原告找被告多次索要此款，但是被告拒不还款，故诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告垫付的66200元；2、请求判令被告承担本诉讼费用。被告冯永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见视为放弃答辩权、抗辩权及质证权。原告就其主张提供如下证据：证据一、（2016）新4224民初2号民事判决书一份，证明：我给冯永担保借款，并承担法律责任。证据二、法院扣押令一份，证明：法院扣押了我的车辆。证据三、收条一份，证明：法院执行局从原告处执行案款66200元，由王其顺出具收条，以上三份证据证明我已履行了担保责任。经审理查明，被告冯永于2015年3月29日、4月8日、8月27日三次从王其顺处借款220000元，由原告担保。三笔借款到期后，被告冯永没有偿还借款，王其顺即于2016年1月18日起诉至托里县人民法院，托里县人民法院开庭审理后做出（2016）新4224民初2号民事判决书，判决：1、冯永偿还借款本息；2、也斯哈提·胡尔马士承担连带保证责任。判决书生效后，二人没有履行判决书确定的义务，王其顺即向托里县人民法院申请强制执行。在法院强制执行过程中，法院从也斯哈提·胡尔马士银行账户中扣划了66200元给王其顺。随后，也斯哈提·胡尔马士要求冯永给付代偿的66200元，但是，冯永没有给付。上述事实，有原告陈述、（2016）新4224民初2号民事判决书、王其顺出具的收条在卷佐证。本院认为，追偿权又称”保证人求偿权”，是指保证人在履行保证债务后，得请求主债务人偿还的权利。保证人追偿权的成立须具备以下三个条件：一、保证人向债权人履行了保证责任；二、因保证人的履行而使债务人免责；三、保证人履行保证债务无过错。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告已经履行了66200元的保证责任，且在履行保证债务时无过错，故原告的追偿权成立，被告应当给付原告代偿的66200元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯永于本判决生效后十日内给付原告也斯哈提·胡尔马士66200元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费727.50元，由被告冯永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　侯明元二〇一七年十月二十日书记员　　潘晶晶 微信公众号“”