（2016）赣0102民初3584号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-12

案件名称

张绍金与龚小云民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张绍金,龚小云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初3584号原告：张绍金，男，1962年12月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人：高正尉，系江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601200310771255。委托代理人：钱一玮，系江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610144578。被告：龚小云，男，1955年10月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告张绍金诉被告龚小云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张绍金的委托代理人高正尉、龚小云，被告龚小云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告介绍原告做海力控股集团九龙湖项目部的边坡支护工程，因被告与项目部人员熟悉，原、被告与项目部于2014年6月20日签订了合同。工程做完后，被告与项目部结算领取了工程款319880元，被告收取了介绍费40572元，应付给原告279300元。被告于2014年11月付了14万元给原告，于2016年2月6日付了2万元给原告，余款119300元，被告表示暂时借用。其于2016年2月6日向原告出具借条一张，约定在2016年5月1日前向原告还款5万元，在2016年6月30日前向原告还款69300元。被告表示如期未还利息，月息按1%计算。现借款已到期，被告未按约定进行偿还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告款项119300元及利息（自2016年5月1日起以5万元为基数，按月息1%计算至2016年6月30日，自2016年7月1日起以119300元为基数按月息1%计算至本息还清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告只承担自己的发票费用，结算工程款的时候，被告已经出了很多费用，该费用原告应一起承担。经审理查明：2014年6月20日，原、被告合伙承包海力控股集团九龙湖项目部的边坡支护工程，该工程的工程款为319880元，双方约定由原告分得279300元，被告得40572元。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《九龙湖综合小区边坡支护》协议一份，约定：甲方给乙方每平方12元，发票由乙方负责提供，付款按总包付款比例付给乙方。被告在同上述项目部结算工程款后，分别于2014年11月、2016年2月6日支付给原告14万及2万元。余款119300元未支付。2016年2月6日，被告出具借条一张，载明：今由龚小云向张绍金借款119300元，在5月1日前还张绍金5万元，6月30日前还张绍金69300元，如期未还，按月息1%支付张绍金利息。经原告多次催要无果，为维护自身合法权益，故原告诉至本院。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的身份证、被告户籍信息、《边坡支护工程协议书》、《九龙湖综合小区边坡支护》协议、借条复印件等证据在案予以佐证。本院认为：公民合法的权益应予保护。被告向原告出具的借条表明被告所欠原告的工程款119300元已转化为借款。被告未按约偿还款项，属违约。故原告要求被告偿还119300元及利息的诉请，本院予以支持。被告提出的为了讨要该工程款花费了很多费用，原告应一起承担的抗辩，因其未提交证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告龚小云于本判决书生效之日起十日内归还原告张绍金欠款119300元及利息（自2016年7月1日起至本判决确定的履行日自动履行日止，以欠款本金119300元，按月息1%计算）。二、驳回原告张绍金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费2690，由被告龚小云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　黄海英人民陪审员　　章寿泉人民陪审员　　马红娜二〇一七年十月二十日书　记　员　　朱春媛 搜索“”