（2017）浙0185民初4829号
裁判日期: 2017-10-20
公开日期: 2017-12-30
案件名称
张玮与潘晓峰、潘爽等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临安市人民法院
所属地区
临安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张玮,潘晓峰,潘爽,杜全春
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0185民初4829号原告：张玮，男，1985年6月22日出生，汉族，临安市人，住临安市。委托代理人：范焱飚，浙江钱王律师事务所律师。被告：潘晓峰，男，1964年9月9日出生，汉族，临安市人，住临安市。被告：潘爽，男，1990年1月21日出生，汉族，临安市人，住临安市。被告：杜全春，男，1963年7月16日出生，汉族，临安市人，住临安市。原告张玮为与被告潘晓峰、潘爽、杜全春民间借贷纠纷一案于2017年8月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员王笑庆独任审判，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范焱飚、被告杜全春到庭参加诉讼，被告潘晓峰、潘爽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张玮起诉称：2017年5月12日，被告以装修为由，向原告借款人民币100000元，根据被告出具的借条，原、被告双方约定，借款利息为每月3%，同时约定“如发生纠纷，则原告为主张债权所发生的差旅费、诉讼费用、执行费、律师费均由被告承担”。被告还口头承诺，借款3个月内还清。被告借款后，陆续已向原告归还借款27353元，支付了利息12847元。尚有借款72647元未归还给原告，经原告多次催讨，被告却电话不接，家中也无人。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告立即归还原告借款72647元；2、三被告向原告支付借款利息145元（自2017年8月20日起以月息2%按借款金额72647元暂计算至2017年8月23日，直至付清本息日止）；3、三被告支付原告为实现债权所支付的律师费5000元；4、本案诉讼费由三被告承担。原告在本案审理过程中变更第1、2项诉讼请求为：1、三被告立即归还原告借款71310元；2、三被告向原告支付借款利息170元（截止2017年8月19日，自2017年8月20日起至款项实际清偿日止的利息以71310元为基数按月利率2%计算）。原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：证据一、借条一份，证明2017年5月12日三被告共同向原告借款100000元，借条约定如发生纠纷，则原告为主张债权所发生的差旅费、诉讼费用、执行费、律师费均由被告承担，款项汇入潘晓峰指定的账户中的事实。证据二、转账凭证一份，证明100000元款项汇入潘晓峰指定的账户，本案款项已经实际交付的事实。证据三、委托代理合同及律师费发票、浙江省律师费收费标准各一份，证明原告为实现本案债权支付了5000元律师费，并且律师费符合收费标准的事实。被告杜全春答辩称：我和被告潘晓峰是同学，潘晓峰让我帮他的借款作担保，我和潘晓峰说我在银行还有其他借款，不能作担保，但是潘晓峰说没关系的，并且出借人和潘晓峰一起到我家来看过。之后潘晓峰带我去一个办公室签字，签完字我就回来了，本案借款我并没有拿到过。原告的律师打电话向我催款过，我联系潘晓峰，当天打通的，之后打就一直没有人接电话了。被告潘晓峰、潘爽未向本院提供书面答辩。三被告均未向本院提供证据。被告潘晓峰、潘爽未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告杜全春对原告提供的三组证据均没有异议。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2017年5月12日，三被告作为共同借款人向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币100000元，利息按月利率3%计算，款项划入潘晓峰在农村信用社的银行账户，如发生纠纷，出借人因主张债权所产生的诉讼费用、律师费等由借款人承担。同日，原告将100000元款项汇入被告潘晓峰的银行账户。原告为实现本案债权委托律师，支付律师代理费5000元。原告自认被告潘晓峰的还款情况如下：2017年5月12日至6月11日共还款12000元；2017年6月12日至7月11日共还款14400元；2017年7月12日至8月11日共还款10400元；2017年8月12日至8月19日共还款400元。本院认为：合法借贷关系受法律保护。本案被告潘晓峰、潘爽、杜全春共同向原告张玮借款人民币100000元的事实清楚、证据充分，三被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。根据原告自认的被告潘晓峰的还款情况，将每个月的结余本金加上按月利率3%产生的利息，扣除每月的还款金额，逐月计算后截止2017年8月19日三被告尚欠原告借款本金71310元及利息170元，自2017年8月20日起的利息依法调整至按月利率2%计算。原告自愿降低诉讼请求，系行使处分权，本院予以准许。被告潘晓峰、潘爽未按本院传票规定的时间到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘晓峰、潘爽、杜全春应于本判决生效之日起十日内归还原告张玮借款人民币71310元，并支付利息170元（截止2017年8月19日，自2017年8月20日起至款项实际清偿日止的利息以71310元为基数按月利率2%计算）。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1745元，减半收取872.5元，由被告潘晓峰、潘爽、杜全春共同负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；三被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王笑庆二〇一七年十月二十日书记员 杜 娟附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”