（2017）辽0104民初9098号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告袁某某与被告张某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初9098号原告：袁某某，男，1995年5月8日出生，汉族，住址：贵州省赤水市官渡镇桂花村石佛寺组。被告：张某某，男，1990年8月10日出生，汉族，住址：贵州省遵义市桐梓县木瓜镇水坝村江家坝组。原告袁某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院催促被告张某某归还原告袁某某帮助其垫付的欠款6473.19元和剩下的7期贷款773.5元×7=5317.5元，共计11784.69元；2、原告起诉费用由被告张某某承担。事实与理由：被告张某某于2016年4月1日利用原告袁某某信任，通过名校贷APP贷款人民币15000元。按名校贷要求实际借款12000元，还款分24期，张某某承诺每月1号将贷款的还款打给袁某某，张某某当时利用学长和学弟的信任，自己已经在重庆找好实习为借口，骗取袁某某信任，并一次性将贷款全部拿走。从2017年7月1日开始，张某某先后以自己资金周转不开等理由，让袁某某为其垫付人民币6473.19元，从2017年7月底，张某某竟然完全不顾承诺，将所有贷款抛诸脑后，原告袁某某不得不自己个人承担余下9期欠款，并于8月28日还了两期，还剩7期，共计5311.5元欠款。袁某某作为一个大学在校生，平时靠兼职挣取自己学费、生活费加之课业繁重，大四之际，学校学习等任务，无力偿还余下欠款，希望法院能帮助受害人袁某某维护自己合法权益，尽快追回张某某所欠共计11784.69元的欠款。被告未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告借用原告的名义向名校贷APP申请贷款15000元，扣除相关费用后，名校贷向原告支付贷款12000元，原告将贷款12000元交付被告使用。被告办理的名校贷贷款共分24期偿还，还款至2018年4月，每月还款额为773.5元，如超期未还将产生滞纳金，被告偿还三期后就不在偿还，原告要求被告还款，遭被告拒绝，原告为防止自己信用受到损害，被迫偿还贷款，至起诉时原告共替被告还款11573.12元，在原告的催要下，被告向原告偿还5020元，至起诉时，该笔贷款还有7期未还。上述事实，有支付宝转账记录、名校贷APP转款记录、名校贷APP借款还款详情、材料、短信记录、微信记录、支付宝转账记录及庭审笔录等，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告借用原告的名义办理贷款，应由被告偿还贷款，被告拒绝偿还，会给原告造成信用损害，基于此原告代被告垫付的还款6553.12元（11573.12元-5020元=6553.12元）应由被告承担，故原告主张被告给付6473.19元，符合法律规定。另外，至起诉时，被告尚有7期贷款5317.5元（773.5元×7=5317.5元）未偿还。由于被告长期拖延偿还贷款行为，已失去诚信，故被告应将该7期贷款一次性向原告支付，由原告代其偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决发生法律效力之日起10日内向原告袁某某支付6473.19元；二、被告张某某于本判决发生法律效力之日起10日内向原告袁某某支付5317.50元三、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取47.50元由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　郭福强二〇一七年十月二十日书记员　　雷　旭 来自