（2017）豫1621民初2833号

裁判日期: 2017-10-20

公开日期: 2017-11-30

案件名称

孙红开与张庆伟合同纠纷一审民事判决书

法院

扶沟县人民法院

所属地区

扶沟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙红开,张庆伟

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初2833号原告：孙红开，住河南省太康县。被告：张庆伟，住河南省扶沟县。原告孙红开与被告张庆伟合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙红开到庭参加诉讼，被告张庆伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙红开向本院提出诉讼请求：1、依法判令张庆伟偿还孙红开欠款人民币10000元;2、本案诉讼费用由张庆伟承担。事实和理由：张庆伟于2016年12月份在深圳接手孙红开名下的网吧生意，交易尾款剩余10000元尚未支付给孙红开，并拉黑孙红开的所有联系方式，孙红开于五月份曾到张庆伟家中催讨，但其父母拒不认账。孙红开手中有签署的欠条及聊天记录等证据，并且在深圳市有网吧经营许可证等转让信息。经多次催要，张庆伟拒不偿还。为此孙红开诉至法院，要求支持其诉讼请求。张庆伟缺席未答辩、亦未向本院提交证据。孙红开为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、张庆伟身份证复印件一份；2、转让协议书一份；3、张庆伟出具的借条一份；4、网络出租屋转让协议一份。证明目的：孙红开于2016年12月14日将位于深圳的网络出租屋转让给张庆伟，张庆伟欠孙红开转让费10000元的事实。张庆伟未到庭，亦未发表质证意见。经审查，孙红开提交的证据，内容客观、真实，符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，张庆伟缺席未质证，视为其放弃抗辩权，对以上证据的证明效力本院予以确认。本院经审理确认以下案件事实：2016年12月14日，孙红开与张庆伟签订转让协议书，将其位于深圳市龙华新区富裕街道富裕新村的网络出租屋(编号DLC091）转让给张庆伟经营，协议约定转让金额为80000元，张庆伟接受经营后，孙红开不再享有店铺的任何权利与义务，尾款结清前孙红开与张庆伟一起处理网租过户手续等。协议签订后，张庆伟向孙红开支付转让费70000元，下欠10000元由张庆伟向孙红开出具了借条一份，其内容为：“今张庆伟欠孙红开壹万元整，以身份证复印件为证。张庆伟、2016、12、14”。孙红开已协助张庆伟办理完网租过户手续，而张庆伟至今未按约定将下欠的10000元支付给孙红开。本院认为，孙红开与张庆伟所签转让协议是双方真实意思表示，且内容符合法律规定，属有效合同，张庆伟应当按合同约定履行义务。孙红开要求张庆伟偿还欠款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。张庆伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庆伟于判决生效之日起五日内向原告孙红开支付欠款10000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张庆伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　刘锦华二〇一七年十月二十日书记员　　姚志飞